Ripple hat Herausgeber ein „unmittelbarer und praktischer“ Ansatz zur Entwicklung eines wirksamen politischen Rahmens und bietet gleichzeitig die Perspektive eines Brancheninsiders zur Kryptoregulierung.

Um die „Tyrannei“ der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) einzudämmen, hat Ripple eine größere Rolle der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und eine öffentlich-private Zusammenarbeit vorgeschlagen.

Ripple verfolgt immer noch eine von der SEC im vergangenen Dezember eingereichte Klage, in der behauptet wird, das Unternehmen habe durch die Bereitstellung nicht registrierter Wertpapierdienstleistungen XRP im Wert von mehr als 1.38 Milliarden US-Dollar verdient.

Mehr Branchenzusammenarbeit und Krypto-Innovations-Sandbox

Das Unternehmen hat das Konzept der Kryptowährungen und der Regulierung digitaler Vermögenswerte proaktiv in einer Reihe „unmittelbarer und praktischer“ Optimierungen erläutert, beginnend damit, dass sowohl der Privatsektor als auch die Öffentlichkeit gemeinsam Gesetzesvorschläge einbringen können.

„Die Förderung dieser Art von offenem Dialog ist der eigentliche Zweck des Barriers to Innovation Act“, betont Ripple und betont den offenen Dialog mit Brancheninsidern.

„Der Gesetzentwurf erfordert die Einrichtung einer kollaborativen Arbeitsgruppe, die sich aus Vertretern der SEC und der CFTC sowie Vertretern von Fintech-Unternehmen, Finanzunternehmen und kleinen Unternehmen zusammensetzt. Das Repräsentantenhaus hat den Gesetzentwurf verabschiedet und ist noch im Senat anhängig.

Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, hat sich zu Wort gemeldet kritisieren SEC für ihre mehrfache Feindseligkeit.

„Die SEC fordert und will sich freiwillig melden. Die SEC drohte daraufhin mit der Hinrichtung ohne Begründung. Die SEC wird den Fall nicht fallen lassen, wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, was zu mehr Einschüchterung und Aggression führt. In anderen Ländern als Autokratie bekannt. Wir müssen besser werden.

Ihre bevorzugte Methode der groben Einschüchterung und der inkonsistenten Anwendung undurchsichtiger Regeln wird letztendlich Verbrauchern und Märkten schaden. ”

Nachdem der Senator von Pennsylvania, Pat Toomey, Druck auf den SEC-Vorsitzenden Gensler ausgeübt hatte, forderte er auch eine Reaktion der Branche auf die Kryptowährungs- und Blockchain-Gesetzgebung. Als konkrete Reaktion wurde der politische Rahmen von Ripple genannt. Stuart Alderoty war Tweet:

„Senator Pat Toomey hat um Feedback zur Kryptowährungs- und Blockchain-Gesetzgebung gebeten. Ripple-Antwort:

– Förderung innovativer Sandboxes für Kryptowährungen.

– Stärkung der Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor.

– Der Senat muss eingreifen und bestehende Gesetzgebungsbemühungen überprüfen. ”

Neben der Forderung nach mehr Zusammenarbeit mit der Industrie wies das Unternehmen auch darauf hin, wie wichtig es sei, Innovationssandkästen zu fördern und einen „sicheren Hafen“ zu schaffen.

Ripple empfiehlt, Entwicklern zu erlauben, „für einen begrenzten Zeitraum Produkte auf den Markt zu bringen und das Netzwerk zu erweitern, ohne die Wertpapiergesetze des Bundes einzuhalten, solange bestimmte Bedingungen erfüllt sind“.

Passen Sie den bestehenden finanziellen Regulierungsrahmen an

Ripple empfiehlt außerdem, den aktuellen Finanzregulierungsrahmen zu überarbeiten, um Kryptowährungen zu regulieren.

Hier wies das Unternehmen auf zwei Vorschläge hin, die auf den aktuellen Stand der Dinge abzielen und ihn gleichzeitig anpassen, um Krypto- und Blockchain-Innovationen zu ermöglichen.

„Der Securities Clarification Act (SCA) schlägt einen neuen Begriff – „Investmentvertragsvermögenswerte“ – vor und stellt klar, dass solche Vermögenswerte separat und getrennt von allen Wertpapierangeboten behandelt werden sollten, an denen sie möglicherweise beteiligt waren“, erklärt Ripple den ersten Vorschlag rund die einzigartigen Adresseigenschaften von Kryptowährungen.

Mit dem letztgenannten Vorschlag empfiehlt Ripple, dass die CFTC die Führung übernimmt:

„Der Digital Commodities Exchange Act (DCEA), der die SCA ergänzt, zielt darauf ab, eine bundesstaatliche Definition einer „digitalen Warenbörse“ zu schaffen, und die CFTC hat die Befugnis, dies zu registrieren und zu überwachen, ähnlich den Anforderungen auf dem Warenderivatemarkt.

Treten Sie dem Bitcoin Magazine Telegram bei, um Neuigkeiten zu verfolgen und diesen Artikel zu kommentieren: https://t.me/coincunews

Zu Hause zu Hause

Laut Cryptoslate

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Telegrammkanal abonnieren | Folgen Sie der Facebook-Seite