Die Probleme von Ethereum behindern seine Defibrillatorführerschaft, Three Arrows Capital gibt die ETH auf

Die Debatte über die Möglichkeit, Ethereum wie die Schweizer Armee im Kryptoraum einzusetzen, verschärft sich erneut DeFi, Gaming und NFT erfreuen sich in letzter Zeit zunehmender Beliebtheit.

Der Preis von Ethereum liegt bei 10.10 % – gegenüber Bitcoin

Doch angesichts der aktuellen Situation sind die Aussichten nicht sehr gut. Die Auswirkungen hoher Gebühren, langer Bestätigungszeiten und langsamer Updates beunruhigen Privatanwender, Technologiekreise und Großinvestoren.

Ethereum-Entwickler sollten sich auf L1 konzentrieren

Angesichts der Schwierigkeit, ein zufriedenstellendes Benutzererlebnis zu bieten, wenden sich Ethereum-Entwickler zunehmend konkurrierenden Blockchains zu, die diese App-Migration genutzt haben, um ihre Reichweite, ihren Zugang und ihre Marktkapitalisierung zu erhöhen.

Binance đưa Việc Tuân Thủ Quy định Lên ưu Tiên Hàng đầu Khi Là Sàn Giao Dịch Tiền điện Tử Chuyển Sang Công Ty Dịch Vụ Tài Chính 20/11/2021

Blockchains wie Solana, Binance Smart Chain und Avalanche haben im Jahr 2021 einen deutlichen Aufschwung erlebt und sich als effizientere Alternativen zu Ethereum etabliert, und ein Upgrade auf Proof of Stake ist immer noch ungewiss.

Laut Nicholas Merten, Schöpfer des YouTube-Kanals DataDash, besteht der Vorteil von Ethereum darin, dass die Blockchain, die jeder nutzt, mit der Zeit an Boden verliert.

In Eins Thema Auf Twitter erklärte Merten, dass Argumente für Ethereum mit der Zeit schief gehen können. Er glaubt, dass L2 (Skalierbarkeitslösungen, die auf der ursprünglichen Blockchain aufbauen) letztendlich unpraktisch ist und wenig Anreiz zur Einführung bietet.

„L1 ist viel günstiger. Das Kostensenkungspotenzial von Rollup (L2) kann nur dann voll ausgeschöpft werden, wenn mehr Benutzer von L1 auf L2 wechseln. Wir brauchen Big Player im bestehenden Finanzierungsbereich zur Überbrückung von Nutzern und Bonusprogramme für LPs, die auf L2 wechseln usw.“

Merten behauptet, dass die Leute 0.01 US-Dollar an Solana-Gebühren zahlen wollen, anstatt 0.04 US-Dollar für Transaktionen auf Polygon zu zahlen – der günstigsten L2-Lösung auf Ethereum.

Für den Analysten sollten sich die Ethereum-Entwickler auf Lösungen konzentrieren, um L1 (On-Chain-Transaktionen) effizienter und kostengünstiger zu machen. Je komplexer Smart Contracts werden, desto mehr Gebühren zahlen die Menschen.

Merten glaubt, dass Ethereum ein besseres Marketing braucht. Neben technischen Weiterentwicklungen braucht es ein Team, das in der Lage ist, das Gemeinschaftsfeuer zu halten.

Three Arrows Capital gräbt ETH aus und entscheidet sich für Avalanche

Interessanterweise scheint sich diese Ansicht unter institutionellen Anlegern zu verbreiten.

Nur wenige Stunden nach Mertens Tweet gab Zhu Su, CEO von Three Arrows Capital, bekannt, dass er Ethereum verlassen werde, um sich auf Investitionen in die konkurrierende Blockchain Avalanche zu konzentrieren. Tatsächlich beschreibt Sus‘ Twitter-Biografie ihn als Investor in „AVAX, Krypto, DeFi und NFT“.

„Ja, ich habe Ethereum aufgegeben, obwohl ich es in der Vergangenheit unterstützt habe. Und auch Ethereum hat seine Nutzer im Stich gelassen, obwohl es sie in der Vergangenheit unterstützt hat. Das Ethereum-Team sitzt einfach herum und schaut zu, wie die Münzen verbrannt werden, und führt reine Tests durch, ungeachtet der Tatsache, dass neue Benutzer den hohen Gebühren nicht standhalten können. „

Zhu Su erklärte, dass Ethereum unter den aktuellen Bedingungen grundsätzlich für OG sei. Doch im Kontext der weltweiten Einführung neuer Benutzer, die mit der Technologie experimentieren, ist die hohe Netzwerkgebühr keine faire tägliche Ausgabe.

Kurz darauf befand sich das Wallet angeblich im Besitz von Three Arrows Capital privaten Transfer 17,859 ETH (im Wert von mehr als 79.2 Millionen US-Dollar) an der FTX-Börse.

Und Zhu Su ist nicht allein. Sogar Antonio Juliano, der Gründer von dYdX – einem DeFi-Protokoll, das auf Ethereum läuft – stimmt ihm zu.

„Das hört sich viel schwieriger an, als ich sagen wollte, aber es ist ähnlich. Ethereum hat in den letzten Jahren nicht wirklich etwas getan. Ich kann mir keine 10-fache nützliche Verbesserung vorstellen, die Ethereum in den letzten 4 Jahren vorgenommen hat. „

Ethereum verspricht, diese Probleme durch die Implementierung von Ethereum 2.0 zu lösen, einer neuen Proof-of-Stake-Blockchain mit minimalen Gebühren und sehr hoher Skalierbarkeit. Allerdings dauert diese Lösung lange und große Investoren können nur hoffen, dass es nicht zu spät ist, wenn sie auf den Markt kommt.

Treten Sie dem Bitcoin Magazine Telegram bei, um Neuigkeiten zu verfolgen und diesen Artikel zu kommentieren: https://t.me/coincunews

Annie

Laut Cryptopotato

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Telegrammkanal abonnieren | Folgen Sie der Facebook-Seite

Die Probleme von Ethereum behindern seine Defibrillatorführerschaft, Three Arrows Capital gibt die ETH auf

Die Debatte über die Möglichkeit, Ethereum wie die Schweizer Armee im Kryptoraum einzusetzen, verschärft sich erneut DeFi, Gaming und NFT erfreuen sich in letzter Zeit zunehmender Beliebtheit.

Der Preis von Ethereum liegt bei 10.10 % – gegenüber Bitcoin

Doch angesichts der aktuellen Situation sind die Aussichten nicht sehr gut. Die Auswirkungen hoher Gebühren, langer Bestätigungszeiten und langsamer Updates beunruhigen Privatanwender, Technologiekreise und Großinvestoren.

Ethereum-Entwickler sollten sich auf L1 konzentrieren

Angesichts der Schwierigkeit, ein zufriedenstellendes Benutzererlebnis zu bieten, wenden sich Ethereum-Entwickler zunehmend konkurrierenden Blockchains zu, die diese App-Migration genutzt haben, um ihre Reichweite, ihren Zugang und ihre Marktkapitalisierung zu erhöhen.

Binance đưa Việc Tuân Thủ Quy định Lên ưu Tiên Hàng đầu Khi Là Sàn Giao Dịch Tiền điện Tử Chuyển Sang Công Ty Dịch Vụ Tài Chính 20/11/2021

Blockchains wie Solana, Binance Smart Chain und Avalanche haben im Jahr 2021 einen deutlichen Aufschwung erlebt und sich als effizientere Alternativen zu Ethereum etabliert, und ein Upgrade auf Proof of Stake ist immer noch ungewiss.

Laut Nicholas Merten, Schöpfer des YouTube-Kanals DataDash, besteht der Vorteil von Ethereum darin, dass die Blockchain, die jeder nutzt, mit der Zeit an Boden verliert.

In Eins Thema Auf Twitter erklärte Merten, dass Argumente für Ethereum mit der Zeit schief gehen können. Er glaubt, dass L2 (Skalierbarkeitslösungen, die auf der ursprünglichen Blockchain aufbauen) letztendlich unpraktisch ist und wenig Anreiz zur Einführung bietet.

„L1 ist viel günstiger. Das Kostensenkungspotenzial von Rollup (L2) kann nur dann voll ausgeschöpft werden, wenn mehr Benutzer von L1 auf L2 wechseln. Wir brauchen Big Player im bestehenden Finanzierungsbereich zur Überbrückung von Nutzern und Bonusprogramme für LPs, die auf L2 wechseln usw.“

Merten behauptet, dass die Leute 0.01 US-Dollar an Solana-Gebühren zahlen wollen, anstatt 0.04 US-Dollar für Transaktionen auf Polygon zu zahlen – der günstigsten L2-Lösung auf Ethereum.

Für den Analysten sollten sich die Ethereum-Entwickler auf Lösungen konzentrieren, um L1 (On-Chain-Transaktionen) effizienter und kostengünstiger zu machen. Je komplexer Smart Contracts werden, desto mehr Gebühren zahlen die Menschen.

Merten glaubt, dass Ethereum ein besseres Marketing braucht. Neben technischen Weiterentwicklungen braucht es ein Team, das in der Lage ist, das Gemeinschaftsfeuer zu halten.

Three Arrows Capital gräbt ETH aus und entscheidet sich für Avalanche

Interessanterweise scheint sich diese Ansicht unter institutionellen Anlegern zu verbreiten.

Nur wenige Stunden nach Mertens Tweet gab Zhu Su, CEO von Three Arrows Capital, bekannt, dass er Ethereum verlassen werde, um sich auf Investitionen in die konkurrierende Blockchain Avalanche zu konzentrieren. Tatsächlich beschreibt Sus‘ Twitter-Biografie ihn als Investor in „AVAX, Krypto, DeFi und NFT“.

„Ja, ich habe Ethereum aufgegeben, obwohl ich es in der Vergangenheit unterstützt habe. Und auch Ethereum hat seine Nutzer im Stich gelassen, obwohl es sie in der Vergangenheit unterstützt hat. Das Ethereum-Team sitzt einfach herum und schaut zu, wie die Münzen verbrannt werden, und führt reine Tests durch, ungeachtet der Tatsache, dass neue Benutzer den hohen Gebühren nicht standhalten können. „

Zhu Su erklärte, dass Ethereum unter den aktuellen Bedingungen grundsätzlich für OG sei. Doch im Kontext der weltweiten Einführung neuer Benutzer, die mit der Technologie experimentieren, ist die hohe Netzwerkgebühr keine faire tägliche Ausgabe.

Kurz darauf befand sich das Wallet angeblich im Besitz von Three Arrows Capital privaten Transfer 17,859 ETH (im Wert von mehr als 79.2 Millionen US-Dollar) an der FTX-Börse.

Und Zhu Su ist nicht allein. Sogar Antonio Juliano, der Gründer von dYdX – einem DeFi-Protokoll, das auf Ethereum läuft – stimmt ihm zu.

„Das hört sich viel schwieriger an, als ich sagen wollte, aber es ist ähnlich. Ethereum hat in den letzten Jahren nicht wirklich etwas getan. Ich kann mir keine 10-fache nützliche Verbesserung vorstellen, die Ethereum in den letzten 4 Jahren vorgenommen hat. „

Ethereum verspricht, diese Probleme durch die Implementierung von Ethereum 2.0 zu lösen, einer neuen Proof-of-Stake-Blockchain mit minimalen Gebühren und sehr hoher Skalierbarkeit. Allerdings dauert diese Lösung lange und große Investoren können nur hoffen, dass es nicht zu spät ist, wenn sie auf den Markt kommt.

Treten Sie dem Bitcoin Magazine Telegram bei, um Neuigkeiten zu verfolgen und diesen Artikel zu kommentieren: https://t.me/coincunews

Annie

Laut Cryptopotato

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Telegrammkanal abonnieren | Folgen Sie der Facebook-Seite

53 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar