Stablecoin-Emittenten sind bereit, die Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein Von Cointelegraph

Stablecoin-Emittenten sind bereit, die Banken der Zukunft auf dem Weg dorthin zu sein Annahme.

Es lässt sich nicht leugnen, dass der Kryptomarkt im Laufe des Jahres 2021 immer stärker geworden ist, was am besten durch die Gesamtkapitalisierung der Branche charakterisiert wird, die kürzlich die 3-Billionen-Dollar-Marke erreichte, wenn auch für einen relativ kurzen Zeitraum.

Allerdings hat die Verwendung von Stablecoins, einer Kryptowährung, deren Wert an eine Fiat-Währung gekoppelt ist, in den letzten Monaten erheblich zugenommen, vor allem dank ihrer Fähigkeit, Anlegern Zugang zu digitalen Währungen zu ermöglichen und gleichzeitig viele der Kernprobleme zu beseitigen – wie zum Beispiel: Preisschwankungen – die derzeit den Kryptomarkt beeinflussen.

Seit 2020 ist der Sektor um unglaubliche 500 % gewachsen und von einer Gesamtmarktkapitalisierung von rund 20 Milliarden US-Dollar auf über 125 Milliarden US-Dollar gewachsen. Wie Sie sich vorstellen können, ist dieser gewaltige Anstieg von den Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt unbemerkt geblieben, weshalb die Biden-Regierung aktiv versucht, eine bankenähnliche Regulierung für Unternehmen einzuführen.

Und während Krypto Befürworter sind für ihre antiregulierenden Ansichten bekannt, Stablecoin-Emittenten wie USD Coin (USDC), Circle-CEO Jeremy Allaire, äußerten sich kürzlich zu diesem Thema. In einem aktuellen Interview sagte er, dass Vorschläge zur Regulierung von Dollar-Stablecoin-Emittenten in den Vereinigten Staaten auf Bundesebene einen Fortschritt in der Entwicklung der Branche darstellen. „Es gibt echte Beweise dafür, dass diese Zahlungs-Stablecoins im Internetmaßstab relativ schnell wachsen können, wenn sie wachsen“, kommentierte Allaire.

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein – TCR

Sind Vorschriften der richtige Weg?

Auf Nachfrage von Circle sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen seit langem den US-Kongress voll und ganz unterstützt, der eine staatliche Aufsicht über die Ausgabe von Stablecoins einrichtet. , hinzugefügt:

„Die schnelle Skalierung und strategische Bedeutung davon für die Wettbewerbsfähigkeit des Dollars im Krypto- und Blockchain-Zeitalter ist von entscheidender Bedeutung.“ Wir wissen auch, dass Menschen überall nur durch eine enge Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor sowie durch die Schaffung des World Wide Web spürbar von der öffentlichen Blockchain profitieren können. ”

Ein Sprecher sagte, Circle werde weiterhin alle Vorschriften akzeptieren, die dazu beitragen, Verbraucher und Unternehmen sicherer zu machen und Innovationen und Wachstum zu unterstützen, die die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit verbessern. „Wir glauben, dass dies zu einem effizienteren, sichereren und widerstandsfähigeren Finanzsystem führen kann“, sagten sie.

Ryan Matovu, CEO und Gründer von Ardana – einem auf Cardano basierenden Asset-Backed-Stablecoin-Protokoll und einer dezentralen Börse – sagte gegenüber Cointelegraph, dass die treibende Kraft hinter den Forderungen nach Regulierung die Anerkennung der verschiedenen Stablecoin-Modelle im gesamten Raum und im dezentralen Spektrum, in dem sie existieren, erfordert . Er sagt:

„Die Regulierung von Stablecoins in Depots ist sinnvoll, da diese im traditionellen Finanzbereich von US-Dollar-Konten betrieben werden.“ Dezentrale Stablecoins gehen darüber hinaus und existieren als reine On-Chain-Assets und sollten als Peer-to-Peer-Plattformen und nicht als „Emittenten“ behandelt werden.

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein – en.cryptoconsulting

Ist Überwachung eine Selbstverständlichkeit?

Steven Parker, CEO der Krypto-Wallet-App Crypterium und ehemaliger General Manager des mittel- und osteuropäischen Netzwerks von Visa, sagte gegenüber Cointelegraph, dass es absolut keine zukünftige Stablecoin-Umgebung gebe, die nicht in Vorschriften endet, die zumindest den Regeln der Banken entsprechen Thema von heute.

Er betonte, dass Sir John Cunliffe, stellvertretender Gouverneur der Bank of England, kürzlich darauf hingewiesen habe, dass das anhaltende Wachstum und die Nutzung digitaler Währungen zu einer großen Finanzkrise führen könnten. Parker fügte hinzu:

„Die Reaktion der politischen Entscheidungsträger auf Libra, jetzt Diem, eine Form von Stablecoin, war schnell und es gab einen großen Rückschlag bei der Umsetzung. Wer glaubt, dass die Regulierungsbehörden nur einer neuen unregulierten Währung erlauben werden, die Führung in der Wirtschaftsfinanzierung zu übernehmen, ist mit der Funktionsweise der Finanzregulierung nicht vertraut. Es gibt einen Kampf um die behördliche Kontrolle, aber sobald dieser geklärt ist, werden Stablecoins und ihre Schöpfer und Manager streng kontrolliert. ”

Nicht alle sind von der Notwendigkeit einer stärkeren Regulierung überzeugt. Steve Gregory, CEO der US-Tochtergesellschaft Currency.com Exchange, sagte gegenüber Cointelegraph, dass nicht alle Stablecoins gleich seien und dass sie im Gegensatz zu Banken nicht mit dem vollen Vertrauen und der Kreditwürdigkeit einer souveränen Nation wie den Vereinigten Staaten garantiert seien.

Das exponentielle Wachstum bei der Einführung von Stablecoins scheint jedoch darauf hinzudeuten, dass der Markt nicht durch laxe Vorschriften für Stablecoins gestört wird, bemerkte Gregory und fügte hinzu:

„Letztendlich wird es aufgrund der Art und Weise, wie Kryptowährungsbörsen funktionieren, in Zukunft zwei Arten von Stablecoin-Emittenten geben: diejenigen, die bewusst regulierte Gerichtsbarkeiten ausnutzen und einen Plan mit transparenter Buchhaltung, klaren Rücknahmeregeln und Anlegerschutz in einem anbieten.“ Basket und umgekehrt gibt es auch andere Emittenten, die über einen starken, aber noch funktionierenden Sekundärmarkt ohne klare Regelungen verfügen und mit Finanzinstituten gleichgesetzt werden. ”

Gregory sagte, der erste Korb sei wahrscheinlich ein Ort für regulierte Finanzinstitute, um sich an kryptospezifischen Finanzprodukten zu beteiligen, und der zweite Korb sei für grenzüberschreitende Transaktionen aus Ländern mit strengen Währungskontrollen, Peer-to-Peer-Märkten und Zugang zu Offshore-Börsen. .

Letztlich geht es darum, wie man den Stablecoin-Markt am besten verwalten kann. Gregory ist der Ansicht, dass der freie Markt seinen Lauf nehmen sollte, was es regulierten Stablecoins ermöglichen wird, ihren Platz in der Weltwirtschaft zu finden und sich entsprechend zu entwickeln. Er glaubt, dass unregulierte Stablecoins weiter wachsen und sich zu einer eigenen Nische entwickeln werden: „Insgesamt handelt es sich um eine globale Anlageklasse und die Vorschriften sind in jedem einzelnen Land unterschiedlich. Dies macht es schwierig, die Verwendung von Stablecoins in einen regulatorischen Rahmen zu bringen.“

Der Weg nach vorn

Im Rahmen ihrer Zukunftspläne scheint die Biden-Regierung eine neue „spezielle Zweckcharta“ für Stablecoin-Emittenten einzuführen, die sie effizient in die gleiche Kategorie wie Stablecoin-Emittenten einordnen würde. In diesem Zusammenhang glaubt Allaire, dass die Einzelheiten der Banksatzung für ein Kryptowährungsunternehmen im Laufe der Zeit finalisiert werden müssen, damit die Regeln für Akteure, die in diesem aufstrebenden Bereich tätig sind, sinnvoll sind.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Stablecoins in den letzten Monaten zu einem Schwerpunkt für die Regulierungsbehörden geworden sind. Bereits im September hielt das US-Finanzministerium mehrere Treffen ab, um sich eingehender mit den Risiken zu befassen, die Stablecoins für Benutzer und das Finanzsystem, in dem sie tätig sind, darstellen.

.

.

Stablecoin-Emittenten sind bereit, die Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein Von Cointelegraph

Stablecoin-Emittenten sind bereit, die Banken der Zukunft auf dem Weg dorthin zu sein Annahme.

Es lässt sich nicht leugnen, dass der Kryptomarkt im Laufe des Jahres 2021 immer stärker geworden ist, was am besten durch die Gesamtkapitalisierung der Branche charakterisiert wird, die kürzlich die 3-Billionen-Dollar-Marke erreichte, wenn auch für einen relativ kurzen Zeitraum.

Allerdings hat die Verwendung von Stablecoins, einer Kryptowährung, deren Wert an eine Fiat-Währung gekoppelt ist, in den letzten Monaten erheblich zugenommen, vor allem dank ihrer Fähigkeit, Anlegern Zugang zu digitalen Währungen zu ermöglichen und gleichzeitig viele der Kernprobleme zu beseitigen – wie zum Beispiel: Preisschwankungen – die derzeit den Kryptomarkt beeinflussen.

Seit 2020 ist der Sektor um unglaubliche 500 % gewachsen und von einer Gesamtmarktkapitalisierung von rund 20 Milliarden US-Dollar auf über 125 Milliarden US-Dollar gewachsen. Wie Sie sich vorstellen können, ist dieser gewaltige Anstieg von den Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt unbemerkt geblieben, weshalb die Biden-Regierung aktiv versucht, eine bankenähnliche Regulierung für Unternehmen einzuführen.

Und während Krypto Befürworter sind für ihre antiregulierenden Ansichten bekannt, Stablecoin-Emittenten wie USD Coin (USDC), Circle-CEO Jeremy Allaire, äußerten sich kürzlich zu diesem Thema. In einem aktuellen Interview sagte er, dass Vorschläge zur Regulierung von Dollar-Stablecoin-Emittenten in den Vereinigten Staaten auf Bundesebene einen Fortschritt in der Entwicklung der Branche darstellen. „Es gibt echte Beweise dafür, dass diese Zahlungs-Stablecoins im Internetmaßstab relativ schnell wachsen können, wenn sie wachsen“, kommentierte Allaire.

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein – TCR

Sind Vorschriften der richtige Weg?

Auf Nachfrage von Circle sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen seit langem den US-Kongress voll und ganz unterstützt, der eine staatliche Aufsicht über die Ausgabe von Stablecoins einrichtet. , hinzugefügt:

„Die schnelle Skalierung und strategische Bedeutung davon für die Wettbewerbsfähigkeit des Dollars im Krypto- und Blockchain-Zeitalter ist von entscheidender Bedeutung.“ Wir wissen auch, dass Menschen überall nur durch eine enge Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor sowie durch die Schaffung des World Wide Web spürbar von der öffentlichen Blockchain profitieren können. ”

Ein Sprecher sagte, Circle werde weiterhin alle Vorschriften akzeptieren, die dazu beitragen, Verbraucher und Unternehmen sicherer zu machen und Innovationen und Wachstum zu unterstützen, die die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit verbessern. „Wir glauben, dass dies zu einem effizienteren, sichereren und widerstandsfähigeren Finanzsystem führen kann“, sagten sie.

Ryan Matovu, CEO und Gründer von Ardana – einem auf Cardano basierenden Asset-Backed-Stablecoin-Protokoll und einer dezentralen Börse – sagte gegenüber Cointelegraph, dass die treibende Kraft hinter den Forderungen nach Regulierung die Anerkennung der verschiedenen Stablecoin-Modelle im gesamten Raum und im dezentralen Spektrum, in dem sie existieren, erfordert . Er sagt:

„Die Regulierung von Stablecoins in Depots ist sinnvoll, da diese im traditionellen Finanzbereich von US-Dollar-Konten betrieben werden.“ Dezentrale Stablecoins gehen darüber hinaus und existieren als reine On-Chain-Assets und sollten als Peer-to-Peer-Plattformen und nicht als „Emittenten“ behandelt werden.

Stablecoin-Emittenten sind bereit, Banken der Zukunft auf dem Weg zur Einführung zu sein – en.cryptoconsulting

Ist Überwachung eine Selbstverständlichkeit?

Steven Parker, CEO der Krypto-Wallet-App Crypterium und ehemaliger General Manager des mittel- und osteuropäischen Netzwerks von Visa, sagte gegenüber Cointelegraph, dass es absolut keine zukünftige Stablecoin-Umgebung gebe, die nicht in Vorschriften endet, die zumindest den Regeln der Banken entsprechen Thema von heute.

Er betonte, dass Sir John Cunliffe, stellvertretender Gouverneur der Bank of England, kürzlich darauf hingewiesen habe, dass das anhaltende Wachstum und die Nutzung digitaler Währungen zu einer großen Finanzkrise führen könnten. Parker fügte hinzu:

„Die Reaktion der politischen Entscheidungsträger auf Libra, jetzt Diem, eine Form von Stablecoin, war schnell und es gab einen großen Rückschlag bei der Umsetzung. Wer glaubt, dass die Regulierungsbehörden nur einer neuen unregulierten Währung erlauben werden, die Führung in der Wirtschaftsfinanzierung zu übernehmen, ist mit der Funktionsweise der Finanzregulierung nicht vertraut. Es gibt einen Kampf um die behördliche Kontrolle, aber sobald dieser geklärt ist, werden Stablecoins und ihre Schöpfer und Manager streng kontrolliert. ”

Nicht alle sind von der Notwendigkeit einer stärkeren Regulierung überzeugt. Steve Gregory, CEO der US-Tochtergesellschaft Currency.com Exchange, sagte gegenüber Cointelegraph, dass nicht alle Stablecoins gleich seien und dass sie im Gegensatz zu Banken nicht mit dem vollen Vertrauen und der Kreditwürdigkeit einer souveränen Nation wie den Vereinigten Staaten garantiert seien.

Das exponentielle Wachstum bei der Einführung von Stablecoins scheint jedoch darauf hinzudeuten, dass der Markt nicht durch laxe Vorschriften für Stablecoins gestört wird, bemerkte Gregory und fügte hinzu:

„Letztendlich wird es aufgrund der Art und Weise, wie Kryptowährungsbörsen funktionieren, in Zukunft zwei Arten von Stablecoin-Emittenten geben: diejenigen, die bewusst regulierte Gerichtsbarkeiten ausnutzen und einen Plan mit transparenter Buchhaltung, klaren Rücknahmeregeln und Anlegerschutz in einem anbieten.“ Basket und umgekehrt gibt es auch andere Emittenten, die über einen starken, aber noch funktionierenden Sekundärmarkt ohne klare Regelungen verfügen und mit Finanzinstituten gleichgesetzt werden. ”

Gregory sagte, der erste Korb sei wahrscheinlich ein Ort für regulierte Finanzinstitute, um sich an kryptospezifischen Finanzprodukten zu beteiligen, und der zweite Korb sei für grenzüberschreitende Transaktionen aus Ländern mit strengen Währungskontrollen, Peer-to-Peer-Märkten und Zugang zu Offshore-Börsen. .

Letztlich geht es darum, wie man den Stablecoin-Markt am besten verwalten kann. Gregory ist der Ansicht, dass der freie Markt seinen Lauf nehmen sollte, was es regulierten Stablecoins ermöglichen wird, ihren Platz in der Weltwirtschaft zu finden und sich entsprechend zu entwickeln. Er glaubt, dass unregulierte Stablecoins weiter wachsen und sich zu einer eigenen Nische entwickeln werden: „Insgesamt handelt es sich um eine globale Anlageklasse und die Vorschriften sind in jedem einzelnen Land unterschiedlich. Dies macht es schwierig, die Verwendung von Stablecoins in einen regulatorischen Rahmen zu bringen.“

Der Weg nach vorn

Im Rahmen ihrer Zukunftspläne scheint die Biden-Regierung eine neue „spezielle Zweckcharta“ für Stablecoin-Emittenten einzuführen, die sie effizient in die gleiche Kategorie wie Stablecoin-Emittenten einordnen würde. In diesem Zusammenhang glaubt Allaire, dass die Einzelheiten der Banksatzung für ein Kryptowährungsunternehmen im Laufe der Zeit finalisiert werden müssen, damit die Regeln für Akteure, die in diesem aufstrebenden Bereich tätig sind, sinnvoll sind.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Stablecoins in den letzten Monaten zu einem Schwerpunkt für die Regulierungsbehörden geworden sind. Bereits im September hielt das US-Finanzministerium mehrere Treffen ab, um sich eingehender mit den Risiken zu befassen, die Stablecoins für Benutzer und das Finanzsystem, in dem sie tätig sind, darstellen.

.

.

56 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar