Hinman verstößt möglicherweise gegen staatliche Vorschriften darüber, wie sich dies auf Ripple vs. SEC auswirkt
Hinman verstößt möglicherweise gegen staatliche Vorschriften darüber, wie sich dies auf Ripple vs. SEC auswirkt.
Das SEK und Ripple könnte nächstes Jahr einfach weitermachen, aber das bedeutet nicht, dass die XRP-Community über die Feiertage auseinandergebrochen ist. Viele versuchen immer noch, Kontakt zu einem Vertreter des Kongresses aufzunehmen oder Nachforschungen über ihn anzustellen, um die Auswirkungen der aktuellen Situation besser zu verstehen Klage.
Mittendrin machte jedoch der Krypto-Anwalt John Deaton – der die Ansichten Tausender XRP-Besitzer vertritt – eine überraschende Ankündigung.
Hinman, im Rückblick …
Zu der Entdeckung gehörte eine Rede von William Hinman, dem ehemaligen Leiter der Unternehmensfinanzierung, aus dem Jahr 2018, in der er erörterte, ob Bitcoin und Ether Wertpapiere seien.
Deaton führt 2635,702 gemäß dem Code of Federal Regulations [CFR] an, einschließlich „Nutzung öffentlicher Ämter zum privaten Vorteil“. Er sprechen,
"...Ich denke, Bill Hinman hat sich vor der Unterzeichnung des Eides juristisch beraten lassen @SECGov. Wenn seine Rede NUR seine persönlichen Ansichten widerspiegelt und nicht von der SEC geleitet wird, verstößt er gegen Titel 5 …“
WHISTLEBLOWER-BERICHT ????????????:@SonntagSaucy würdig
Ich denke, Bill Hinman hat sich vor der Unterzeichnung des Eides juristisch beraten lassen @SECGov. Wenn seine Rede NUR seine persönlichen Ansichten widerspiegelt und nicht von der SEC geleitet wird, verstößt er gegen Titel 5???? https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ
– John E. Deaton (@ JohnEDeaton1) 16. Dezember 2021
Im vorherigen Abschnitt des CFR heißt es, dass Regierungsbeamte ihre Positionen nicht missbrauchen dürfen, um Interessen in ihrem Privatleben zu erlangen. Zusätzlich zu dem von Deaton zitierten Teil wurde eine weitere Bedingung spezifiziert:
„Sofern in diesem Abschnitt nichts anderes bestimmt ist, darf ein Mitarbeiter seine Regierungsposition, seinen Titel oder seine Autorität in Bezug auf sein öffentliches Amt nicht in einer Weise nutzen oder zulassen, die vernünftigerweise so ausgelegt werden könnte, dass sie seine Autorität oder die Regierung beeinträchtigt bestraft oder fördert seine persönlichen Aktivitäten. ”
Was bedeutet diese Entdeckung für die SEC und Ripple? Wie Sie sich erinnern, war eine wichtige Frage in der Klage, ob Diskussionen über den Inhalt von Hinmans Rede durch das Privileg des Beratungsprozesses geschützt werden könnten. [DPP] Verteidigung. Ein weiterer Faktor ist, ob Hinmans Rede zur Analyse von XRP verwendet werden kann.
Nun fragt Deaton, ob Hinman überhaupt eine Rede darüber halten darf, dass Ether kein Wertpapier sei.
Wenn das Gesetz immer so klar wäre wie Clayton und @GaryGensler Laut Aussage gab es für Hinman keinen Grund, eine Rede zu halten, in der er behauptete, Ether sei unsicher.
Die SEC behauptete, seine Rede habe nichts mit den Richtlinien der SEC für den Markt zu tun. Hinman möchte vielleicht Rat einholen.
– John E. Deaton (@ JohnEDeaton1) 16. Dezember 2021
Gehen Sie zu „FOIA“ oder Wasser …
Wenn die SEC jetzt nicht genug Schlagzeilen macht, wird sie zurückkommen, nachdem Empower Oversight Whistleblowers & Research die Agentur verklagt hat. Empower Oversight hat diesen Schritt unternommen, um die SEC zu zwingen, die Anforderungen des Freedom of Information Act für bestimmte Kommunikationsaufzeichnungen einzuhalten.
Die FOIA-Untersuchung betrifft einen „potenziellen Interessenkonflikt“ zwischen leitenden Führungskräften der SEC und Unternehmen, die am Ethereum- und/oder Bitcoin-Ökosystem beteiligt sind.
„[Empower Oversight] Sue [SEC] in dem Bemühen, die Behörde zur Einhaltung von Dokumentationsanforderungen hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte zwischen ehemaligen hochrangigen SEC-Beamten und ihrer Aufsicht über Kryptowährungen zu zwingen.“ „https://t.co/PkUqoCY409
– Supervisor-Autorisierung erteilen (@EMPOWR_us) 13. Dezember 2021