Bitcoin SV ist eine starke Abspaltung von Bitcoin Cash, auch bekannt als die Abspaltung einer Bitcoin-Abspaltung, nach dem Vorbild von Craig Wright. Dieser umstrittene australische Geschäftsmann behauptet seit langem, der Schöpfer von Bitcoins Satoshi Nakamoto zu sein. Bitcoin SV schwankt derzeit nach nur wenigen anstrengenden Wochen anstrengender Arbeit.

Zunächst kam es am 1. Juni, XNUMX. Juli, XNUMX. Juli und XNUMX. Juli zu einer Reihe aufeinanderfolgender Angriffe. Es ist nicht klar, ob Kunden ihr Geld verloren haben, aber die Tatsache, dass jemand die Münze zweimal ausgegeben hat, verwirrte die Marktteilnehmer.

Nur wenige Tage später stellte Gravity den BSV-Handel ein, wie das Bitcoin Magazine berichtete. Der Grund dafür war, dass Ein- und Auszahlungsanbieter an „mehreren großen Börsen“ deaktiviert wurden, was nach Angaben des Londoner Brokers seine Liquiditätsanbieter dazu gedrängt hat, die Schaffung von Märkten für Vermögenswerte einzustellen. Die BSV-Transaktion wird dann auf der Plattform zurückgesetzt.

Am Dienstag gab die Binance-Börse bekannt, dass sie ihren BSV-Mining-Pool zum Monatsende einstellen wird. Es wird geschätzt, dass dieser Pool 0.044 Exahashes pro Sekunde (EH/s) zur Community beiträgt, was 8.2 % des Gesamtwerts entspricht. Die Entscheidung von Binance, sich zurückzuziehen, bedeutet, dass das allgemeine BSV-Netzwerk weniger Rechenleistung für die Bestätigung von Transaktionen hat, was die Durchführung von Angriffen noch einfacher macht.

Etliche unglückliche Ereignisse scheinen den Kurs des FSIO zu belasten. Der BSV ist gegenüber seinem Mai-Hoch von 70 US-Dollar um etwa 461 % gesunken. In den letzten 24 Stunden ist der Coin um 1 % gestiegen und wird bei 127 US-Dollar gehandelt.

BSV 1-Tages-Preisdiagramm | Quelle: Tradingview

Lange bevor die Angriffe ausbrachen, hatten mindestens fünf Börsen, darunter Kraken, Okcoin, Coinbase, Binance, Independent Reserve und ShapeShift, BSV vor nunmehr zwei Jahren dekotiert, oft als Reaktion auf sein Verhalten. Wright, insbesondere die Klagen gegen seine Kritiker.

Wright verfolgte die Beschwerden unbeirrt. Im Juni dieses Jahres gewann er in London eine Urheberrechtsklage gegen die Website Bitcoin.org wegen der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers von Satoshi Nakamoto, von dem Wright behauptet, es sei sein Werk. Wright gewann den Fall teilweise, weil der Website-Inhaber, eine namenlose Person unter dem Pseudonym Cobra, sich weigerte, vor Gericht zu erscheinen.

Einige Börsen unterstützen BSV jedoch weiterhin. Bittrex ermöglicht Benutzern jedoch den Handel mit BSV gegen Fiat, während OKEx und Huobi BSV beim Handel mit Stablecoins und anderen Kryptowährungen unterstützen.

Die Bitcoin Association, eine in der Schweiz ansässige Non-Profit-Organisation, die sich für die Entwicklung von BSVs und Start-ups einsetzt, sagte, sie habe aktiv mit Börsen kommuniziert und versucht, so schnell wie möglich „Einlagen zurückzugewinnen“, abzuheben und BSVs zu unterstützen.

Craig Wright – Gründer des BSV

Was ist Bitcoin SV?

Bitcoin SV ist eine Abzweigung von Bitcoin Cash, deren Blockgröße durch die Marktkräfte festgelegt und nicht festgelegt wird. Während des Bull Run 2017 stiegen die Transaktionsgebühren für die Bitcoin-Community sprunghaft an und einige Transaktionen blieben tagelang unbearbeitet. Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass die Preiskonstruktion von Bitcoin-Transaktionen mit „Gebotsgebühren“ für Miner um Blockfläche konkurriert.

Dies wird als „Skalierbarkeitsproblem“ von Bitcoin bezeichnet. Wenn die Community beschäftigt ist, sind es auch die Gebühren. Dementsprechend empfahl eine Schar von Mitgliedern der Bitcoin-Community eine Antwort. Durch die Erhöhung der Blockdimension können Miner zusätzliche Transaktionen zu jedem Block hinzufügen, wodurch die Gebühren gesenkt und alle 10 Minuten zusätzliche Transaktionen verarbeitet werden.

Doch diese Antwort wurde energisch abgelehnt und die Debatte über die Blockdimension löste einen Bürgerkrieg innerhalb der Bitcoin-Community aus. Am Ende setzten sich diejenigen durch, die die Blockgrößenbeschränkung intakt halten wollten.

Am 1. August 2017 wurde Bitcoin Cash als Hard Fork mit 8-Megabyte-Blöcken anstelle von 1-Megabyte-Blöcken im Gegensatz zu Bitcoin von Bitcoin abgespalten. Aber selbst unter den Befürwortern der Fork Fork sind nicht alle mit den Ausmaßen der Änderung einverstanden. Eine kleine Gruppe unter der Leitung von Wright glaubt, dass die Blockdimension von BCH immer noch nicht groß genug ist. Schließlich ist ein neuer Fork von Bitcoin Cash namens BSV erschienen, der 2,000-Megabyte-Blöcke in das Quasar-Update einfügt.

Viele Menschen auf dem freien Markt in der neuen BSV-Community reagierten jedoch auf die alte Funktion der Blockdimensionsbeschränkung und forderten:

„Wenn Bitcoin so viele Merkmale des freien Marktes aufweist, warum wird die Blockgröße dann nicht durch die Kräfte des freien Marktes bestimmt?“

Daher wurde die Blockdimensionsbeschränkung des BSV vollständig aufgehoben.

Angriffe

Während der Angriffe im Juni und Juli eroberte ein einzelner Mining-Pool, Taal, 78 % der BSV-Hashrate und überschritt damit den für die Verwaltung der Community erforderlichen Schwellenwert von 51 %. Beachten Sie jedoch, dass Taal selbst die Community nicht angegriffen hat und es keinen „51-Prozent-Angriff“ gab.

Verteilung von hAsh Council BSV | Die Versorgung: Münztanz

Stattdessen griff ein „unbekannter Bergmann, der unter dem Pseudonym Zulupool operierte, die Blockreorganisation an“. Auch hier sollte klargestellt werden, dass es sich bei diesem Miner um eine Abzocke handelt.

Josh Petty, CEO und Gründer von Twetch.com, sagte, er habe mit dem Mining-Pool Zulupool Hathor gesprochen und bestätigt, dass der Angreifer nicht mit ihnen in Verbindung stehe.

„Der Angreifer, der sich ZULUPool nennt, hat weder die Hath-Kette noch den Status der Hathor-Kette in der Coinbase-Nachricht verkörpert, was bedeutet, dass er nicht der eigentliche ZULUPool ist.“ Wie alle ZULUPool-Hashraten stammen sie aus dem Hathor-Mining auf zahlreichen Bitcoin-kompatiblen SHA256-Ketten.

Es ist wahrscheinlicher, dass der Betrüger einen Teil der kürzlich in China abgeschalteten Hashrate von etwa 100 EH/s nutzt, um einen Double-Spend-Angriff auf einige Ketten zu versuchen, wenn das Problem geringer ist. Dies ist möglich, da die Hashrate von BSV derzeit zwischen 0.5 und 1 EH/s oder 0.5 % der BTC-Kette liegt. Dies bedeutet, dass kleine BTC-Miner einfach mehr als TAAL schürfen können, um große Reorganisationsangriffe durchzuführen. „

Solche Vorfälle seien selten, „weil es im Allgemeinen viel profitabler ist, ehrlich zu schürfen“.

Petty fügte kurz hinzu, dass Twetch, eine auf Mikrozahlungen basierende soziale Community, die an Bitcoin SV arbeitet, nicht betroffen sei.

Folge anschauen

Nach Angaben der Bitcoin Association ist das Ausmaß des Schadens derzeit nicht bekannt.

„BSV-Transaktionen wurden zweimal durchgeführt, es gibt jedoch keinen Beweis dafür, dass diese betrügerischen Handlungen zum Schaden aller anderen (harmlosen) Parteien durchgeführt wurden.“ Es ist möglich, dass der Angreifer seine persönlichen Transaktionen verdoppelt hat. „

Mit anderen Worten: Es gibt keine „Opfer“ von Doppelausgaben, es ist also möglich, dass der Angriff eher der Zerstörung als dem Zweck diente.

„Es entstand kein Schaden und es wurde niemand gestohlen. „Seit dem 9. Juli 2021 hat es keine weiteren Übergriffe gegeben“, fügte die Bitcoin Association hinzu.

Darüber hinaus betonte die Bitcoin Association, dass sie keine Toleranz für Übergriffe habe und schaute dieses Mal genauer hin.

„Das Infrastrukturteam von Bitcoin SV hat eine der mit dem Angriff verbundenen Adressen identifiziert (1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9) und diese Adresse wird seit langem mit Ransomware und anderen Angriffen auf die BTC-Kette in Verbindung gebracht.“ , BCH und BSV“.

Minh Anh

Laut Coindesk

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Abonnieren Sie den Telegram-Kanal | Folgen Sie der Facebook-Seite