Beanstalk Farms leidet unter Ausbeutung, die zu einem Verlust von 182 Millionen US-Dollar führt

Beanstalk Farms ist das jüngste Projekt, das einen Sicherheitsverstoß erlitten hat und alle seine Sicherheiten in Höhe von 182 Millionen US-Dollar verloren hat.

Eine Kombination aus zwei schändlichen Governance-Ideen und einem Blitzkreditangriff griff den kreditbasierten Stablecoin an Technologie.

Ein Schnellkredit muss in einem einzigen Block abgeschlossen und zurückgezahlt werden und erfordert häufig die gleichzeitige Ausführung mehrerer Smart Contracts. In der Vergangenheit wurden Flash-Kredite verwendet, um Hacks oder Sicherheitsangriffe auf andere Protokolle durchzuführen. Beanstalk Farms basiert auf Ethereum.

Das Angreifer könnte mit 24,830 Ethereum (ETH) und 36 Millionen Bean (BEAN) davongekommen sein laut der Blockchain-Sicherheitsfirma PeckShield an dem Hack beteiligt.

Beanstalk Farms bestätigen Angriff

Beanstalk Farms bestätigte den Angriff und schrieb, dass sie „alle Anstrengungen unternehmen, um voranzukommen“.

„Als dezentrales Projekt bitten wir die DeFi-Community (dezentrale Finanzen) und Experten für Kettenanalysen, uns dabei zu helfen, die Fähigkeit des Ausbeuters, Gelder über CEXes abzuheben, einzuschränken. „Wenn der Ausbeuter offen für eine Diskussion ist, sind wir es auch.“ sagte ein Sprecher von Beanstalk Farms.

Rettungsaktion unwahrscheinlich

Seit dem Angriff BEAN ist um 78.3 % gesunken und wird bei 0.21 $ gehandeltPublius, ein Kernmitglied des Teams auf Discord, sagte, dass der Vorfall zum Untergang des Vermögenswerts führen könnte. „Dieses Projekt wurde nicht von Risikokapitalgebern unterstützt, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass es irgendeine Art von Rettungsaktion gibt.“

PeckShield zeichnete die Art des Angriffs auf, und wies darauf hin, dass es mit der Verabschiedung von BIP-18 und BIP-19 begann, mit denen Geld für die vom Krieg zerrüttete Ukraine gespendet werden sollte. 

Sowohl Peckshield als auch der Prüfer des Protokolls, BlockSec, sind sich einig, dass die Vorschläge bösartigen Code enthielten, der darauf abzielte, „die Mittel des Pools zu erschöpfen“.

Laut Block-Sek, wartete der Angreifer einen Tag nach Ablauf des Notfallzeitraums, um das EmergencyCommit aufzurufen. 

Um die Zweidrittelmehrheit zu umgehen, hinterlegte der Hacker Token im Diamond-Vertrag, die es ihm ermöglichten, Blitzkredite zu leihen und in den Vertrag einzuzahlen, um Stimmrechte zu erhalten. 

Einzigartiger Angriff

Mit fast 79 % der Stimmrechte, der Angreifer hat die Gelder in einem als einzigartiger Angriff beschriebenen Angriff abgezogen. On-Chain-Daten weisen darauf hin, dass der Angreifer gesendet hat 250,000 USD Coin (USDC) an eine Adresse, die mit den Spendenbemühungen der Ukraine verbunden ist. 

„Dasselbe Governance-Verfahren, das Beanstalk zum Erfolg verholfen hatte, wurde letztendlich zum Scheitern verurteilt“, sagte Publius.

Das Projektteam hat inzwischen erklärt, man trage keine Schuld für den Angriff. Ihre Haltung löste in der Gemeinde Kontroversen aus, da die Mitglieder forderten, sie würden die Verantwortung für den Vorfall übernehmen.

„Wenn man von uns verlangt, Verantwortung zu übernehmen, ist das wirklich unangemessen“, sagte Publius. Er argumentierte, dass Beanstalk Farms ein Open-Source-Code-Projekt sei und nicht als Unternehmen geführt werde, weshalb das Team von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen werden sollte.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

Beanstalk Farms leidet unter Ausbeutung, die zu einem Verlust von 182 Millionen US-Dollar führt

Beanstalk Farms ist das jüngste Projekt, das einen Sicherheitsverstoß erlitten hat und alle seine Sicherheiten in Höhe von 182 Millionen US-Dollar verloren hat.

Eine Kombination aus zwei schändlichen Governance-Ideen und einem Blitzkreditangriff griff den kreditbasierten Stablecoin an Technologie.

Ein Schnellkredit muss in einem einzigen Block abgeschlossen und zurückgezahlt werden und erfordert häufig die gleichzeitige Ausführung mehrerer Smart Contracts. In der Vergangenheit wurden Flash-Kredite verwendet, um Hacks oder Sicherheitsangriffe auf andere Protokolle durchzuführen. Beanstalk Farms basiert auf Ethereum.

Das Angreifer könnte mit 24,830 Ethereum (ETH) und 36 Millionen Bean (BEAN) davongekommen sein laut der Blockchain-Sicherheitsfirma PeckShield an dem Hack beteiligt.

Beanstalk Farms bestätigen Angriff

Beanstalk Farms bestätigte den Angriff und schrieb, dass sie „alle Anstrengungen unternehmen, um voranzukommen“.

„Als dezentrales Projekt bitten wir die DeFi-Community (dezentrale Finanzen) und Experten für Kettenanalysen, uns dabei zu helfen, die Fähigkeit des Ausbeuters, Gelder über CEXes abzuheben, einzuschränken. „Wenn der Ausbeuter offen für eine Diskussion ist, sind wir es auch.“ sagte ein Sprecher von Beanstalk Farms.

Rettungsaktion unwahrscheinlich

Seit dem Angriff BEAN ist um 78.3 % gesunken und wird bei 0.21 $ gehandeltPublius, ein Kernmitglied des Teams auf Discord, sagte, dass der Vorfall zum Untergang des Vermögenswerts führen könnte. „Dieses Projekt wurde nicht von Risikokapitalgebern unterstützt, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass es irgendeine Art von Rettungsaktion gibt.“

PeckShield zeichnete die Art des Angriffs auf, und wies darauf hin, dass es mit der Verabschiedung von BIP-18 und BIP-19 begann, mit denen Geld für die vom Krieg zerrüttete Ukraine gespendet werden sollte. 

Sowohl Peckshield als auch der Prüfer des Protokolls, BlockSec, sind sich einig, dass die Vorschläge bösartigen Code enthielten, der darauf abzielte, „die Mittel des Pools zu erschöpfen“.

Laut Block-Sek, wartete der Angreifer einen Tag nach Ablauf des Notfallzeitraums, um das EmergencyCommit aufzurufen. 

Um die Zweidrittelmehrheit zu umgehen, hinterlegte der Hacker Token im Diamond-Vertrag, die es ihm ermöglichten, Blitzkredite zu leihen und in den Vertrag einzuzahlen, um Stimmrechte zu erhalten. 

Einzigartiger Angriff

Mit fast 79 % der Stimmrechte, der Angreifer hat die Gelder in einem als einzigartiger Angriff beschriebenen Angriff abgezogen. On-Chain-Daten weisen darauf hin, dass der Angreifer gesendet hat 250,000 USD Coin (USDC) an eine Adresse, die mit den Spendenbemühungen der Ukraine verbunden ist. 

„Dasselbe Governance-Verfahren, das Beanstalk zum Erfolg verholfen hatte, wurde letztendlich zum Scheitern verurteilt“, sagte Publius.

Das Projektteam hat inzwischen erklärt, man trage keine Schuld für den Angriff. Ihre Haltung löste in der Gemeinde Kontroversen aus, da die Mitglieder forderten, sie würden die Verantwortung für den Vorfall übernehmen.

„Wenn man von uns verlangt, Verantwortung zu übernehmen, ist das wirklich unangemessen“, sagte Publius. Er argumentierte, dass Beanstalk Farms ein Open-Source-Code-Projekt sei und nicht als Unternehmen geführt werde, weshalb das Team von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen werden sollte.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

49 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute