ApeCoin DAO wurde wegen seiner schlechten Governance-Struktur bestraft

Das Governance-System von ApeCoin wurde kritisiert. Da die frühen Mitwirkenden im DAO über unverhältnismäßige Macht verfügen, ging Marktanalyst Cobie detailliert auf die Schwierigkeiten ein, die mit ihrem Einfluss verbunden sind.

Das Governance-System von ApeCoin, eine Münze im Zusammenhang mit der Bored Ape Yacht Club NFT-Serie, wurde kritisiert. MMarktanalysten wie Cobie haben die Struktur des Vorstands kritisiertmit der Begründung, dass es zur Lösung bestimmter Probleme ungeeignet sei.

Cobie nutzte Twitter, um seine Bedenken auszudrücken, und veröffentlichte auch einen ausführlichen Kommentar Beitrag auf Substack.

https://twitter.com/cobie/status/1517342327186268160

Auf Twitter fragte Cobie, ob die Vorstandsmitglieder von ApeCoin ausschließlich Investoren seien, die an der Einführung mitgewirkt hätten, und stellte fest, dass dies der Fall sei „Es ist seltsam, nur Vorstandsmitglieder zu haben, die möglicherweise ein feindseliges Motiv für den Rest der DAO haben.“

140 Millionen ApeCoins wurden den Startmitwirkenden zugeteilt, und Cobie weist darauf hin, dass einige dieser Mitglieder vorbei wären 33 % der Zuteilung wurden während der Einführung des Einsatzes freigeschaltet. Dies gibt ihnen einen erheblichen Einfluss auf das Absteckprogramm.

Er weist weiter darauf hin, dass es potenzielle kontroverse Anreize geben könnte und dass Vorstandsmitglieder die Zinsbeträge ordnungsgemäß offenlegen sollten, wenn sie Vorschläge unterbreiten. Offensichtlich besteht hier die Sorge, dass es zu Vorschlägen zugunsten dieser Vorstandsmitglieder kommen könnte.

Cobies Bedenken sind berechtigt, und in seinem Blogbeitrag spricht er davon, dass der Begriff „Abstecken“ umfunktioniert und neu definiert wurde. Er sagt,

„Anstatt Belohnungen für den Beitrag zur Kettensicherheit mit auf dem Spiel stehenden Sicherheiten zu erhalten, scheint das moderne ‚Einsetzen‘ einfach nur zu bedeuten, dass wir Ihnen mehr Münzen als Belohnung geben, wenn Sie Ihre aktuellen Münzen nicht verkaufen, lol.“

Die ApeCoin-Kluft

ApeCoin wurde in den letzten Monaten viel Spott ausgesetzt. Der Token steht aus mehreren Gründen im Mittelpunkt der Schlagzeilen Ja Rule sagte, dass der Token 3,000 US-Dollar erreichen würde, um früheren Diskussionen über eine Zentralisierung Rechnung zu tragen.

Analysten glaubten, dass die Tokenomics des Projekts Raum für die Dominanz von Risikokapitalgebern schaffen könnten. Diese Diskussionen finden seit dem statt ApeCoin DAO begann am 17. März mit dem Airdropping von Token. Zu den weiteren besorgniserregenden Vorfällen gehört die Kompromittierung des Bored Ape Yacht Club Discord.

Dennoch erhält der Token weiterhin große Aufmerksamkeit. Ob es sich um eine Blase handelt, die nur darauf wartet, zu platzen, bleibt abzuwarten, aber die Anleger scheinen an dem Vermögenswert interessiert zu sein.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

ApeCoin DAO wurde wegen seiner schlechten Governance-Struktur bestraft

Das Governance-System von ApeCoin wurde kritisiert. Da die frühen Mitwirkenden im DAO über unverhältnismäßige Macht verfügen, ging Marktanalyst Cobie detailliert auf die Schwierigkeiten ein, die mit ihrem Einfluss verbunden sind.

Das Governance-System von ApeCoin, eine Münze im Zusammenhang mit der Bored Ape Yacht Club NFT-Serie, wurde kritisiert. MMarktanalysten wie Cobie haben die Struktur des Vorstands kritisiertmit der Begründung, dass es zur Lösung bestimmter Probleme ungeeignet sei.

Cobie nutzte Twitter, um seine Bedenken auszudrücken, und veröffentlichte auch einen ausführlichen Kommentar Beitrag auf Substack.

https://twitter.com/cobie/status/1517342327186268160

Auf Twitter fragte Cobie, ob die Vorstandsmitglieder von ApeCoin ausschließlich Investoren seien, die an der Einführung mitgewirkt hätten, und stellte fest, dass dies der Fall sei „Es ist seltsam, nur Vorstandsmitglieder zu haben, die möglicherweise ein feindseliges Motiv für den Rest der DAO haben.“

140 Millionen ApeCoins wurden den Startmitwirkenden zugeteilt, und Cobie weist darauf hin, dass einige dieser Mitglieder vorbei wären 33 % der Zuteilung wurden während der Einführung des Einsatzes freigeschaltet. Dies gibt ihnen einen erheblichen Einfluss auf das Absteckprogramm.

Er weist weiter darauf hin, dass es potenzielle kontroverse Anreize geben könnte und dass Vorstandsmitglieder die Zinsbeträge ordnungsgemäß offenlegen sollten, wenn sie Vorschläge unterbreiten. Offensichtlich besteht hier die Sorge, dass es zu Vorschlägen zugunsten dieser Vorstandsmitglieder kommen könnte.

Cobies Bedenken sind berechtigt, und in seinem Blogbeitrag spricht er davon, dass der Begriff „Abstecken“ umfunktioniert und neu definiert wurde. Er sagt,

„Anstatt Belohnungen für den Beitrag zur Kettensicherheit mit auf dem Spiel stehenden Sicherheiten zu erhalten, scheint das moderne ‚Einsetzen‘ einfach nur zu bedeuten, dass wir Ihnen mehr Münzen als Belohnung geben, wenn Sie Ihre aktuellen Münzen nicht verkaufen, lol.“

Die ApeCoin-Kluft

ApeCoin wurde in den letzten Monaten viel Spott ausgesetzt. Der Token steht aus mehreren Gründen im Mittelpunkt der Schlagzeilen Ja Rule sagte, dass der Token 3,000 US-Dollar erreichen würde, um früheren Diskussionen über eine Zentralisierung Rechnung zu tragen.

Analysten glaubten, dass die Tokenomics des Projekts Raum für die Dominanz von Risikokapitalgebern schaffen könnten. Diese Diskussionen finden seit dem statt ApeCoin DAO begann am 17. März mit dem Airdropping von Token. Zu den weiteren besorgniserregenden Vorfällen gehört die Kompromittierung des Bored Ape Yacht Club Discord.

Dennoch erhält der Token weiterhin große Aufmerksamkeit. Ob es sich um eine Blase handelt, die nur darauf wartet, zu platzen, bleibt abzuwarten, aber die Anleger scheinen an dem Vermögenswert interessiert zu sein.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Annie

CoinCu-Neuigkeiten

43 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute