Vitalik Buterin: ZK-Rollups werden im Ethereum-Skalierungskrieg bald die Optimisten schlagen

Vitalik Buterin prognostiziert, dass ZK-Rollups langfristig Optimistic Rollups schlagen werden. Buterin verglich die beiden Lösungen und stellte fest, dass ZK-Rollups in Bezug auf Transfers schneller war.

Vitalik Buterin: ZK-Rollups werden wahrscheinlich die wichtigste Layer-2-Lösung für Ethereum sein

Bei der ETH-Veranstaltung in Seoul letzte Woche betonte Buterin, dass er zwar optimistisch sei Rollups haben einen längeren Entwicklungsprozess, die Grundlagen der Zero-Knowledge-Rollup-Technologie werden sie schnell zum „führende Schicht 2".

Optimistic und ZK-Rollups sind Layer-2-Lösungen, die darauf ausgelegt sind, Ethereum unter Einbeziehung von Off-Chain-Berechnungen zu skalieren und gleichzeitig die Sicherheit der Hauptblockchain zu wahren. Es gibt jedoch Unterschiede in der Architektur der Lösungen und der Sicherheit.

Buterin bemerkte das ZK-Rollups sind schneller beim Transfer von Geldern zum und vom Mainnet, so werden sie sein weiter verbreitet.

„Meiner Meinung nach werden ZK-Rollups auf lange Sicht letztendlich Optimistic Rollups schlagen, weil sie diese grundlegenden Vorteile haben, zum Beispiel, dass man keine siebentägige Widerrufsfrist braucht,(…). Ich gehe davon aus, dass die Rollups in mehr als 10 Jahren oder sogar noch länger im Grunde nur aus ZK bestehen werden.“

sagte Buterin

Buterin gab dies jedoch auch zu ZK-Rollups ist noch unausgereift und schwierig zu erstellen.

„Gleichzeitig ist die ZK-Technologie einfach schwer zu bauen. Es gibt viele mentale Herausforderungen, vor allem wenn es darum geht, all diese Dinge sicher zu erledigen und sicherzustellen, dass alle Schaltkreise korrekt sind. Die optimistische Rollup-Technologie ist einfach ausgereifter.“

Während ZK-Rollups schneller sind, gibt es eine Sache ZK-Rollups fehlt die Ethereum Virtual Machine (EVM), was es schwierig macht, dezentrale Anwendungen wie das DeFi-Protokoll auszuführen. EVM ist die Hauptverarbeitungseinheit auf der Ethereum-Blockchain für dezentrale Anwendungen.

Dies kann sich jedoch bald ändern, da die EVM-Kompatibilität für ZK-Rollups in Arbeit ist. Layer-2-Projekte wie Scroll, zkSync und Polygon haben Pläne zur Einführung einer Computerumgebung namens zk-EVM angekündigt, die es ZK-Rollups ermöglichen wird, alle Arten von universellen Smart Contracts unabhängig auszuführen.

„Wir haben tatsächlich begonnen, zk-EVM-Implementierungen zu sehen, die fast bereit sind, mit Ethereum-Transaktionen zu skalieren, was erstaunlich ist.“

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Listig

CoinCu-Neuigkeiten

Vitalik Buterin: ZK-Rollups werden im Ethereum-Skalierungskrieg bald die Optimisten schlagen

Vitalik Buterin prognostiziert, dass ZK-Rollups langfristig Optimistic Rollups schlagen werden. Buterin verglich die beiden Lösungen und stellte fest, dass ZK-Rollups in Bezug auf Transfers schneller war.

Vitalik Buterin: ZK-Rollups werden wahrscheinlich die wichtigste Layer-2-Lösung für Ethereum sein

Bei der ETH-Veranstaltung in Seoul letzte Woche betonte Buterin, dass er zwar optimistisch sei Rollups haben einen längeren Entwicklungsprozess, die Grundlagen der Zero-Knowledge-Rollup-Technologie werden sie schnell zum „führende Schicht 2".

Optimistic und ZK-Rollups sind Layer-2-Lösungen, die darauf ausgelegt sind, Ethereum unter Einbeziehung von Off-Chain-Berechnungen zu skalieren und gleichzeitig die Sicherheit der Hauptblockchain zu wahren. Es gibt jedoch Unterschiede in der Architektur der Lösungen und der Sicherheit.

Buterin bemerkte das ZK-Rollups sind schneller beim Transfer von Geldern zum und vom Mainnet, so werden sie sein weiter verbreitet.

„Meiner Meinung nach werden ZK-Rollups auf lange Sicht letztendlich Optimistic Rollups schlagen, weil sie diese grundlegenden Vorteile haben, zum Beispiel, dass man keine siebentägige Widerrufsfrist braucht,(…). Ich gehe davon aus, dass die Rollups in mehr als 10 Jahren oder sogar noch länger im Grunde nur aus ZK bestehen werden.“

sagte Buterin

Buterin gab dies jedoch auch zu ZK-Rollups ist noch unausgereift und schwierig zu erstellen.

„Gleichzeitig ist die ZK-Technologie einfach schwer zu bauen. Es gibt viele mentale Herausforderungen, vor allem wenn es darum geht, all diese Dinge sicher zu erledigen und sicherzustellen, dass alle Schaltkreise korrekt sind. Die optimistische Rollup-Technologie ist einfach ausgereifter.“

Während ZK-Rollups schneller sind, gibt es eine Sache ZK-Rollups fehlt die Ethereum Virtual Machine (EVM), was es schwierig macht, dezentrale Anwendungen wie das DeFi-Protokoll auszuführen. EVM ist die Hauptverarbeitungseinheit auf der Ethereum-Blockchain für dezentrale Anwendungen.

Dies kann sich jedoch bald ändern, da die EVM-Kompatibilität für ZK-Rollups in Arbeit ist. Layer-2-Projekte wie Scroll, zkSync und Polygon haben Pläne zur Einführung einer Computerumgebung namens zk-EVM angekündigt, die es ZK-Rollups ermöglichen wird, alle Arten von universellen Smart Contracts unabhängig auszuführen.

„Wir haben tatsächlich begonnen, zk-EVM-Implementierungen zu sehen, die fast bereit sind, mit Ethereum-Transaktionen zu skalieren, was erstaunlich ist.“

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Listig

CoinCu-Neuigkeiten

91 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute