CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

Die wichtigsten Punkte:

  • Ooki DAO hat eine Klage ignoriert, daher fordert die CFTC einen Bundesrichter auf, festzustellen, dass es gegen bundesstaatliche Rohstoffvorschriften verstoßen hat.
  • Das DAO wurde von der Agentur mit dem Vorwurf verklagt, dass es eine nicht lizenzierte Handelsplattform für Kryptowährungs-Futures betrieben und es versäumt habe, angemessene „Know-Your-Customer“-Prüfungen durchzuführen.
  • Am 20. Dezember 2022 erklärte das Gericht die Zustellung der Beschwerde und der Vorladung in dieser Klage an das Ooki DAO zu diesem Zeitpunkt für abgeschlossen.
Als Reaktion auf das Versäumnis der dezentralisierten autonomen Organisation (DAO), auf laufende Rechtsstreitigkeiten zu antworten, fordert die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen Bundesrichter auf, festzustellen, dass Ooki DAO gegen bundesstaatliche Rohstoffvorschriften verstoßen hat.
CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

In einer Einreichung am Mittwoch, die CFTC behauptete, dass die Antwortfrist des DAO (10. Januar 2023) abgelaufen sei und dass das Gericht der Gruppe ein Versäumnisurteil erteilen sollte.

„Gemäß Regel 12(a)(1)(A)(i) war die Antwort oder eine andere Antwort des Ooki DAO auf die Beschwerde am oder vor dem 10. Januar 2023 fällig. Das Ooki DAO hat es versäumt, wie angewiesen zu antworten oder sich anderweitig zu verteidigen durch die Vorladung und wie in den Regeln vorgesehen.“

Oki DAO wurde von der verklagt CFTC auf Vorwürfe, dass das Unternehmen eine nicht lizenzierte Handelsplattform für Kryptowährungs-Futures betrieben und es versäumt habe, angemessene „Know-Your-Customer“-Prüfungen durchzuführen.

CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

Oki DAO, das Geschäft, das übernommen hat bZeroX, angeblich zugelassene Personen aus der USA zum Handel mit illegalen Krypto-Derivatprodukten. Im September letzten Jahres wurde die CFTC erreicht eine Siedlung mit bZeroX und die Firmengründer, Tom Bean und Kyle Kistnerund unternahm gleichzeitig den Versuch, die gesamte DAO zu verklagen. Zur Zustellung der Klage wurden eine Forumsnachricht und ein Chatbot genutzt.

Die CFTC sollte verpflichtet sein, die dahinter stehenden Token-Inhaber zu identifizieren Oki DAO Anstatt im Namen des DAO als Ganzes zu handeln, so eine Reihe von Rechtsorganisationen und Unternehmen der Kryptobranche, die Einwände dagegen erhoben, ein DAO wie eine Person zu behandeln.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

Coincu Aktuelles

CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

Die wichtigsten Punkte:

  • Ooki DAO hat eine Klage ignoriert, daher fordert die CFTC einen Bundesrichter auf, festzustellen, dass es gegen bundesstaatliche Rohstoffvorschriften verstoßen hat.
  • Das DAO wurde von der Agentur mit dem Vorwurf verklagt, dass es eine nicht lizenzierte Handelsplattform für Kryptowährungs-Futures betrieben und es versäumt habe, angemessene „Know-Your-Customer“-Prüfungen durchzuführen.
  • Am 20. Dezember 2022 erklärte das Gericht die Zustellung der Beschwerde und der Vorladung in dieser Klage an das Ooki DAO zu diesem Zeitpunkt für abgeschlossen.
Als Reaktion auf das Versäumnis der dezentralisierten autonomen Organisation (DAO), auf laufende Rechtsstreitigkeiten zu antworten, fordert die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen Bundesrichter auf, festzustellen, dass Ooki DAO gegen bundesstaatliche Rohstoffvorschriften verstoßen hat.
CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

In einer Einreichung am Mittwoch, die CFTC behauptete, dass die Antwortfrist des DAO (10. Januar 2023) abgelaufen sei und dass das Gericht der Gruppe ein Versäumnisurteil erteilen sollte.

„Gemäß Regel 12(a)(1)(A)(i) war die Antwort oder eine andere Antwort des Ooki DAO auf die Beschwerde am oder vor dem 10. Januar 2023 fällig. Das Ooki DAO hat es versäumt, wie angewiesen zu antworten oder sich anderweitig zu verteidigen durch die Vorladung und wie in den Regeln vorgesehen.“

Oki DAO wurde von der verklagt CFTC auf Vorwürfe, dass das Unternehmen eine nicht lizenzierte Handelsplattform für Kryptowährungs-Futures betrieben und es versäumt habe, angemessene „Know-Your-Customer“-Prüfungen durchzuführen.

CFTC fordert das Gericht nachdrücklich auf, ein Versäumnisurteil gegen die Ooki-DAO-Klage zu erlassen

Oki DAO, das Geschäft, das übernommen hat bZeroX, angeblich zugelassene Personen aus der USA zum Handel mit illegalen Krypto-Derivatprodukten. Im September letzten Jahres wurde die CFTC erreicht eine Siedlung mit bZeroX und die Firmengründer, Tom Bean und Kyle Kistnerund unternahm gleichzeitig den Versuch, die gesamte DAO zu verklagen. Zur Zustellung der Klage wurden eine Forumsnachricht und ein Chatbot genutzt.

Die CFTC sollte verpflichtet sein, die dahinter stehenden Token-Inhaber zu identifizieren Oki DAO Anstatt im Namen des DAO als Ganzes zu handeln, so eine Reihe von Rechtsorganisationen und Unternehmen der Kryptobranche, die Einwände dagegen erhoben, ein DAO wie eine Person zu behandeln.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

Coincu Aktuelles

66 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute