BTC

$64106.785

1.76%

ETH

$3124.446

0.57%

BNB

$586.568

-0.21%

XRP

$0.53

-0.12%

Aktuelles

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

6. Februar 2023 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen

Die wichtigsten Punkte:

  • a16z kann 41.5 Millionen UNIs über 11 Adressen steuern, was mehr als 4 % (4.15 %) des UNI-Angebots ausmacht, das zur Verabschiedung einer Vorschlagsmenge erforderlich ist.
  • a16z hat gerade sein volles Stimmrecht genutzt, um einen UNI-Vorschlag zur Einführung des Uniswap-Protokolls auf der BNB-Kette über die Wormhole Bridge abzulehnen.
Kürzlich waren kryptobewusste Menschen besorgt über die Geschichte, dass a16z die Abstimmung für die Installation von Uniswap in der BNB-Kette dominierte. Ursprünglich wurde bekannt, dass a16z 15 Millionen UNIs verwendet, um die Abstimmung zu „dominieren“, aber die Krypto-Community hat aktualisiert, dass a16z 41.5 Millionen UNIs über 11 Wallets kontrolliert, was 4 % des Gesamtangebots ausmacht.

Die Geschichte begann am 5. Februar mit einem Tweet von Chris Blec: a16z sagte, dass aXNUMXz gerade sein volles Stimmrecht genutzt habe, um einen UNI-Vorschlag zur Einführung des Uniswap-Protokolls in der BNB-Kette abzulehnen über die Wormhole-Brücke, was dazu führte, dass der Gründer der Binance-Börse fragte, ob Uniswap von a16z kontrolliert wird.

On-Chain-Voting bedeutet dann einfach, dass der/die große(n) Wal(e) die Blockchain kontrollieren. Genau wie Aktionäre. Wir haben das erst gestern auf der Konferenz besprochen. Volksabstimmung vs. Geldabstimmung sind ganz unterschiedlich.

CZ hat getwittert

Allerdings scheint die Geschichte mit der Enthüllung von Buublemaps auf einer neuen Seite aufzuschlagen. Nach Angaben des Blockchain-Datenunternehmens Bubblemaps a16z kann 41.5 Millionen UNIs über 11 Adressen steuern, was mehr als 4 % (4.15 %) des UNI-Angebots ausmacht, das zur Verabschiedung einer Vorschlagsmenge erforderlich ist. Neun dieser Wallets halten 0.25 % des Angebots (2.5 Millionen UNI), das absolute Minimum für die Einreichung eines Uniswap-Governance-Vorschlags.

Laut Bubblemaps, Ein Wallet mit der Bezeichnung 0xb04 sendete UNI an 10 Wallets, einschließlich a16z. 9 Geldbörsen Am Ende waren es 0.25 %, was jeweils 2.5 Millionen UNI des Angebots entspricht, und 0.25 % sind erforderlich, um einen Vorschlag bei der Leitung von Uniswap einzureichen.

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

Im Anschluss an den Thread wies Bubblemaps auf einen Paragraphen in der UNI-Governance hin, den sie als einen der Gründe für das Gerücht einer Stimmdominanz in der UNI ansehen.

Entscheidungen werden nicht von der Community getroffen, sondern von einer Handvoll Machtmaklern. Zentralisierung führt häufig zu Vetternwirtschaft: Zielt dieses Governance-Theater darauf ab, der Staatskasse Liquidität zu entziehen?

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu-Nachrichten

A16z

Andreessen Horowitz (a16z)

BNB-Kette

UNI

Uniswap

UniSwap Labs

UniswapV3

Avatar von Thana

Autor

Thane

Ich bin Nachrichtenredakteur bei Coincu, wo ich täglich redaktionelle Pakete erstelle und die Wissens- und Rezensionsartikelbereiche verwalte. Bevor ich zum Journalismus wechselte, erwarb ich einen Bachelor-Abschluss in globaler Logistik und Supply Chain Management an der Northampton University und studierte Nachrichtenjournalismus bei Press Association Training.
Aktuelles

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

Die wichtigsten Punkte:

  • a16z kann 41.5 Millionen UNIs über 11 Adressen steuern, was mehr als 4 % (4.15 %) des UNI-Angebots ausmacht, das zur Verabschiedung einer Vorschlagsmenge erforderlich ist.
  • a16z hat gerade sein volles Stimmrecht genutzt, um einen UNI-Vorschlag zur Einführung des Uniswap-Protokolls auf der BNB-Kette über die Wormhole Bridge abzulehnen.
Kürzlich waren kryptobewusste Menschen besorgt über die Geschichte, dass a16z die Abstimmung für die Installation von Uniswap in der BNB-Kette dominierte. Ursprünglich wurde bekannt, dass a16z 15 Millionen UNIs verwendet, um die Abstimmung zu „dominieren“, aber die Krypto-Community hat aktualisiert, dass a16z 41.5 Millionen UNIs über 11 Wallets kontrolliert, was 4 % des Gesamtangebots ausmacht.

Die Geschichte begann am 5. Februar mit einem Tweet von Chris Blec: a16z sagte, dass aXNUMXz gerade sein volles Stimmrecht genutzt habe, um einen UNI-Vorschlag zur Einführung des Uniswap-Protokolls in der BNB-Kette abzulehnen über die Wormhole-Brücke, was dazu führte, dass der Gründer der Binance-Börse fragte, ob Uniswap von a16z kontrolliert wird.

On-Chain-Voting bedeutet dann einfach, dass der/die große(n) Wal(e) die Blockchain kontrollieren. Genau wie Aktionäre. Wir haben das erst gestern auf der Konferenz besprochen. Volksabstimmung vs. Geldabstimmung sind ganz unterschiedlich.

CZ hat getwittert

Allerdings scheint die Geschichte mit der Enthüllung von Buublemaps auf einer neuen Seite aufzuschlagen. Nach Angaben des Blockchain-Datenunternehmens Bubblemaps a16z kann 41.5 Millionen UNIs über 11 Adressen steuern, was mehr als 4 % (4.15 %) des UNI-Angebots ausmacht, das zur Verabschiedung einer Vorschlagsmenge erforderlich ist. Neun dieser Wallets halten 0.25 % des Angebots (2.5 Millionen UNI), das absolute Minimum für die Einreichung eines Uniswap-Governance-Vorschlags.

Laut Bubblemaps, Ein Wallet mit der Bezeichnung 0xb04 sendete UNI an 10 Wallets, einschließlich a16z. 9 Geldbörsen Am Ende waren es 0.25 %, was jeweils 2.5 Millionen UNI des Angebots entspricht, und 0.25 % sind erforderlich, um einen Vorschlag bei der Leitung von Uniswap einzureichen.

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

Im Anschluss an den Thread wies Bubblemaps auf einen Paragraphen in der UNI-Governance hin, den sie als einen der Gründe für das Gerücht einer Stimmdominanz in der UNI ansehen.

Entscheidungen werden nicht von der Community getroffen, sondern von einer Handvoll Machtmaklern. Zentralisierung führt häufig zu Vetternwirtschaft: Zielt dieses Governance-Theater darauf ab, der Staatskasse Liquidität zu entziehen?

Gerücht: a16z kontrolliert 41.5 Millionen UNI anstelle der ursprünglich präsentierten 15 Millionen

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Thane

Coincu-Nachrichten

55 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute