Die US-Demokratin Maxine Waters kritisiert die republikanische Opposition gegen das neue Anti-CBDC-Gesetz

Die wichtigsten Punkte:

  • Maxine Waters wirft den Republikanern vor, das CBDC-Gesetz abgelehnt zu haben, weil sie befürchtet, es könnte den Status des Dollars schädigen und Zahlungen behindern.
  • Tom Emmers „CBDC Anti-Surveillance State Act“ gewinnt die Unterstützung der Republikaner und zielt darauf ab, die direkte Ausgabe von CBDC zu blockieren.
  • Das Repräsentantenhaus stimmt über Emmers Gesetzentwurf und den parteiübergreifenden „Power to Mint Act“ ab, was Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von CBDC auf Privatsphäre und Innovation widerspiegelt.
Laut Der BlockMaxine Waters, eine prominente Persönlichkeit der Demokratischen Partei der USA und ehemalige Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, hat ihre Enttäuschung über die Position der Republikanischen Partei zum Gesetzentwurf zur digitalen Währung der Zentralbank (CBDC) zum Ausdruck gebracht. Fluten kritisierte, was sie als „Anti-Innovations-Haltung“ der GOP in Bezug auf den Gesetzentwurf bezeichnete.
Die US-Demokratin Maxine Waters kritisiert die republikanische Opposition gegen das neue Anti-CBDC-Gesetz
US-Demokratin Maxine Waters

„Der Gesetzentwurf der Republikaner, der uns heute vorliegt, würde diese Forschung ersticken und uns daran hindern, voranzukommen, auch wenn er bedeuten würde, dass der Dollar seinen Status als Weltreservewährung verliert und den US-Bürgern schnellere, billigere und einfachere Zahlungen entgehen.“ „Ich bin enttäuscht, dass die Republikaner eine so zutiefst innovationsfeindliche Haltung eingenommen haben“, erklärte Waters.

Letzte Woche, Minnesota-Vertreter Tom Emmer führte HR 5403 ein, bekannt als „CBDC Anti-Surveillance State Act“, der verhindern soll, dass Zentralbanken CBDCs direkt an Einzelpersonen ausgeben. Dieser Gesetzentwurf erhielt die Unterstützung von 49 republikanischen Mitunterstützern.

Das US-Repräsentantenhaus wird an diesem Mittwoch über den „CBDC Anti-Surveillance State Act“ abstimmen, der darauf abzielt, dies zu stoppen Federal Reserve's Beteiligung an der Entwicklung eines CBDC. Darüber hinaus wird am selben Tag ein weiterer Gesetzentwurf im Zusammenhang mit CBDCs diskutiert. Der von den Abgeordneten Jake Auchincloss (D-Mass.) und Rep. French Hill (R-Ark.) vorgeschlagene Power to Mint Act, HR 3402, würde eine Genehmigung des Kongresses erfordern, bevor die Zentralbank ein CBDC herausgeben könnte.

In ihrem letzten Update vom April 2023 erklärte die Federal Reserve ihre laufende Forschung zu den potenziellen Risiken und Vorteilen von CBDCs und konzentrierte sich dabei auf deren Potenzial zur Verbesserung des US-Zahlungssystems.

Emmers Gesetzentwurf spiegelt die wachsenden Bedenken der Öffentlichkeit und der Politik gegenüber CBDCs wider, wobei viele befürchten, dass sie zu einer verstärkten Überwachung führen und Innovationen im Finanzsektor behindern könnten. Die Debatte um diese Gesetzesentwürfe unterstreicht die Komplexität der Regulierung digitaler Währungen in den Vereinigten Staaten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Die US-Demokratin Maxine Waters kritisiert die republikanische Opposition gegen das neue Anti-CBDC-Gesetz

Die wichtigsten Punkte:

  • Maxine Waters wirft den Republikanern vor, das CBDC-Gesetz abgelehnt zu haben, weil sie befürchtet, es könnte den Status des Dollars schädigen und Zahlungen behindern.
  • Tom Emmers „CBDC Anti-Surveillance State Act“ gewinnt die Unterstützung der Republikaner und zielt darauf ab, die direkte Ausgabe von CBDC zu blockieren.
  • Das Repräsentantenhaus stimmt über Emmers Gesetzentwurf und den parteiübergreifenden „Power to Mint Act“ ab, was Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von CBDC auf Privatsphäre und Innovation widerspiegelt.
Laut Der BlockMaxine Waters, eine prominente Persönlichkeit der Demokratischen Partei der USA und ehemalige Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, hat ihre Enttäuschung über die Position der Republikanischen Partei zum Gesetzentwurf zur digitalen Währung der Zentralbank (CBDC) zum Ausdruck gebracht. Fluten kritisierte, was sie als „Anti-Innovations-Haltung“ der GOP in Bezug auf den Gesetzentwurf bezeichnete.
Die US-Demokratin Maxine Waters kritisiert die republikanische Opposition gegen das neue Anti-CBDC-Gesetz
US-Demokratin Maxine Waters

„Der Gesetzentwurf der Republikaner, der uns heute vorliegt, würde diese Forschung ersticken und uns daran hindern, voranzukommen, auch wenn er bedeuten würde, dass der Dollar seinen Status als Weltreservewährung verliert und den US-Bürgern schnellere, billigere und einfachere Zahlungen entgehen.“ „Ich bin enttäuscht, dass die Republikaner eine so zutiefst innovationsfeindliche Haltung eingenommen haben“, erklärte Waters.

Letzte Woche, Minnesota-Vertreter Tom Emmer führte HR 5403 ein, bekannt als „CBDC Anti-Surveillance State Act“, der verhindern soll, dass Zentralbanken CBDCs direkt an Einzelpersonen ausgeben. Dieser Gesetzentwurf erhielt die Unterstützung von 49 republikanischen Mitunterstützern.

Das US-Repräsentantenhaus wird an diesem Mittwoch über den „CBDC Anti-Surveillance State Act“ abstimmen, der darauf abzielt, dies zu stoppen Federal Reserve's Beteiligung an der Entwicklung eines CBDC. Darüber hinaus wird am selben Tag ein weiterer Gesetzentwurf im Zusammenhang mit CBDCs diskutiert. Der von den Abgeordneten Jake Auchincloss (D-Mass.) und Rep. French Hill (R-Ark.) vorgeschlagene Power to Mint Act, HR 3402, würde eine Genehmigung des Kongresses erfordern, bevor die Zentralbank ein CBDC herausgeben könnte.

In ihrem letzten Update vom April 2023 erklärte die Federal Reserve ihre laufende Forschung zu den potenziellen Risiken und Vorteilen von CBDCs und konzentrierte sich dabei auf deren Potenzial zur Verbesserung des US-Zahlungssystems.

Emmers Gesetzentwurf spiegelt die wachsenden Bedenken der Öffentlichkeit und der Politik gegenüber CBDCs wider, wobei viele befürchten, dass sie zu einer verstärkten Überwachung führen und Innovationen im Finanzsektor behindern könnten. Die Debatte um diese Gesetzesentwürfe unterstreicht die Komplexität der Regulierung digitaler Währungen in den Vereinigten Staaten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

89 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute