Die Reserve Bank of India verurteilt seit langem die Verwendung von Kryptowährungen, aber abgesehen davon, dass der Oberste Gerichtshof den Gesetzentwurf von 2018 letztes Jahr aufgehoben hat, ist die Haltung der indischen Regierung zu Kryptowährungen weitgehend ungewiss.

Einerseits sagen führende Quellen, die die Haltung der Regierung verfolgen, dass sie sich von der Idee eines vollständigen Verbots entfernt haben. Auf der anderen Seite haben viele Banken damit begonnen, kryptobezogenen Unternehmen den Zugriff auf ihre Dienste zu verbieten, darunter die ICICI Bank, Paytm Payments, Yes Bank und zuletzt die IDFC Bank.

Die Position der Reserve Bank of India (RBI) ist verständlich. Als für die Widerstandsfähigkeit des Landes gegenüber Finanzschocks verantwortliches Gremium haben sie wiederholt auf die Risiken der Verwendung von Kryptowährungen hingewiesen. Einige Banken nennen immer noch das Rundschreiben von 2018 als Grund für das Einfrieren von Krypto-Handelskonten, obwohl die RBI es Anfang des Jahres abgeschafft hat.

Berichten zufolge wird die indische Marktregulierungsbehörde, die Securities and Exchange Commission of India, die Gesetzgebung für den Kryptosektor überwachen, da Bitcoin (BTC) als Anlageprodukt eingestuft wird. Quellen deuten auch darauf hin, dass ein Expertengremium gebildet wird, um die Technologie zu untersuchen, und dass die Monsunsitzung des Parlaments die Einführung eines Gesetzes zur Regulierung von Kryptowährungen diskutieren wird.

Ein Steuerproblem

Indien hat drastische Maßnahmen ergriffen, um die Menge an Bargeld, die nicht besteuert wird, zu begrenzen, einschließlich der Demonetarisierung von 500- und 1,000-Rupien-Scheinen im Jahr 2016. Eines der Hauptanliegen der indischen Regierung besteht darin, wie Kryptowährungen eine gewisse Anonymität für Benutzer schaffen und wie sie zur Finanzierung von Terrorismus, Geldwäsche und anderen Formen krimineller Aktivitäten genutzt werden können. Dies wirft jedoch die Frage auf, ob Krypto-Investoren den Preis für die Ineffizienzen der digitalen Strafverfolgung zahlen sollten.

„Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im März 2020 hat der kryptobezogene Handel in Indien an Bedeutung gewonnen, insbesondere unter den Anlegergemeinschaften der Millennials und der Generation Z“, sagte Sumit Gupta, CEO der in Indien ansässigen Krypto-Börse CoinDCX, gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: „ Sinnvolle Regulierungen werden dazu beitragen, das Krypto-Ökosystem im Land zu stärken. Unser Wasser.“

Im März kündigte Finanzminister Anurag Singh Thakur an, dass die Regierung Einkommenssteuern auf Einnahmen aus Kryptowährungen und sogar Steuern auf Waren und Dienstleistungen von Börsen erheben werde. Er wies jedoch auch darauf hin, dass die Regierung keine Daten über Krypto-Einnahmen speichere, da sie keine Möglichkeit habe, solche Informationen zu sammeln. Gupta fügte hinzu:

„Wir werden weiterhin mit anderen Kollegen in der Kryptobranche zusammenarbeiten, um den Behörden unsere gemeinsamen Vorschläge vorzulegen.“

Shivam Thakral, CEO von BuyUcoin – einer der führenden Börsen Indiens – glaubt, dass die RBI irgendwann kommen wird. „Ich bin fest davon überzeugt, dass die RBI nicht gegen Finanzinnovationen ist, die das Potenzial haben, die indische Wirtschaft anzukurbeln und Arbeitsplätze für junge Menschen zu schaffen“, sagte er und fügte hinzu: „Das Hauptaugenmerk der RBI liegt auf dem Missbrauch von Krypto-Assets.“ „

Allerdings scheint Sidharth Sogani, Gründer und CEO des Krypto-Forschungsunternehmens Crebaco Global, viel optimistischer zu sein, was Indiens Bereitschaft für die Blockchain-Technologie angeht. „Wir sind technisch bereit. „Das regulierte Umfeld ist sehr lebenswert und wird es der Regierung ermöglichen, Kryptowährungstransaktionen zu überwachen“, sagte er und fügte hinzu: „Indien braucht eine eigene Abteilung, um den Kryptoraum zu regulieren.“ Wenn man sie nicht reguliert, fördert das nur den Schwarzmarkt. „Thakral fügte hinzu:

„Ich habe volles Vertrauen in die RBI und wir können Klarheit über die regulatorischen Richtlinien für Krypto-Assets erwarten.“

Der Ansatz des Landes, Kryptowährungen als Anlageklasse zu klassifizieren, ist eine positive Nachricht für den Raum, da er sich an den Plänen anderer Länder zur Schaffung besserer Rahmenbedingungen für Währungen orientiert.

„Kryptowährung wurde vom australischen Finanzamt als digitaler Vermögenswert eingestuft“, sagte Michael Swan, Gründungsmitglied und kaufmännischer Leiter des Depotbankdienstleisters Unido. „Wir betrachten die Schritte, die Indien unternommen hat, als natürlichen Fortschritt und im Einklang mit der globalen Stimmung“, fügte er hinzu.

Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich des Gesetzentwurfs zur Kryptoregulierung, der dem Parlament vorgelegt wird. Nach dem RBI-Rundschreiben im Jahr 2018 richtete die Regierung ein Gremium ein, um über Neuigkeiten im Zusammenhang mit dem Kryptoraum zu berichten. Im Jahr 2019 schlug dieser Rat ein vollständiges Verbot digitaler Währungen vor.

Jung und hungrig

Der indische Finanzminister hat erklärt, dass Indien nicht alle Optionen für Kryptowährungen schließen wird, was einige als mögliches Verbot privater Kryptowährungen und als Wegbereiter für Kryptowährungen betrachten. Da jedoch die jüngere Generation in Scharen auf digitale Vermögenswerte setzt, wie die älteren Generationen auf Gold, könnte dies eine große verpasste Chance für neue Millennials und die Generation Zers sein, in die Arbeitswelt einzusteigen.

Die Unfähigkeit der RBI, dem Obersten Gerichtshof genügend Beweise dafür vorzulegen, dass Kryptowährungen verboten werden müssen, bedeutet, dass die indischen Behörden unter Druck stehen, Kryptowährungen im Land zuzulassen. Die Verwirrung führte jedoch zu Unzufriedenheit bei indischen Anlegern, insbesondere bei jungen Anlegern, da unklare Vorschriften die Angst schüren, die enormen Schwankungen, die der Markt zu bieten hat, zu verpassen.

„Indien ist eines der jüngsten Länder mit einer großen Anzahl von Menschen, die Technologien frühzeitig anwenden. „Im Moment sehen wir immer mehr Menschen im Alter zwischen 24 und 40 Jahren, die Krypto nutzen“, sagte Gupta. Auf die Frage, ob Indiens Pläne zum Aufbau eines CBDC steigen würden, lehnte er jedoch eine Stellungnahme ab. Sogani fügte hinzu:

„Indien braucht eine eigene Abteilung, um den Kryptoraum zu regulieren. Wenn man sie nicht reguliert, fördert das nur den Schwarzmarkt. „

„Nachdem die RBI-Broschüre mögliche Pläne für ein CBDC dargelegt hatte, äußerten sich die Medien nicht zum offiziellen indischen CBDC“, sagte Thakral und fügte hinzu: „Thakral fügt hinzu: Wir haben Berichte über große Banken gesehen, die sich in Richtung Blockchain bewegen, und das könnte ein Problem sein.“ Zeichen dafür, dass Banken den Grundstein für die Verwirklichung von CBDC legen. „

Indische Investoren scheinen trotz des jüngsten Marktcrashs zuversichtlich zu sein, was das langfristige Wachstum der Branche angeht, und Experten und Marktführer scheinen optimistisch, was die Art und Weise angeht, wie die Behörden mit der inländischen Kryptowährung umgehen werden. Auch wenn die Fortschritte nur langsam voranschreiten, scheinen sich die Dinge zu bewegen, doch mit einem Markt von fast einer Milliarde Nutzern ist Indiens Haltung zu Kryptowährungen ein globales Problem.