Grayscale hat der SEC keine Gründe für die Ablehnung des Spot BTC ETF genannt

Sagte SEC Grayscale, Spot, ETF, BTC, Bitcoin

Graustufen teilte der SEC mit, dass sie keine Grundlage für die Genehmigung eines Bitcoin-Futures-ETF und nicht eines Spot-BTC-ETF haben, da dies auf eine Diskrepanz bei der Ablehnung von Anträgen hindeutet, da wir heute mehr in den Nachrichten sehen können. Unsere neuesten Bitcoin-Neuigkeiten.

Grayscale Investments hat gegen die US-Börsenaufsicht SEC wegen der Ablehnung des VanEck-Bitcoin-ETF-Spot-Antrags protestiert. Der Grayscale-Bitcoin-Betreiber Belief schickte einen Brief an US-SEC-Sekretärin Vanessa Countryman und argumentierte, dass die Aufsichtsbehörde zu Unrecht einen Spot-Bitcoin-ETF abgelehnt habe, weil er drei Bitcoin-Futures-ETFs genehmigt habe, jeweils einen Valkyrie, ProShres und VanEck. Grayscale teilte der SEC mit, dass es in seinem Urteil keine Grundlage für die Annahme gebe, dass Investitionen in den Derivatemarkt für Vermögenswerte für Anleger akzeptabel seien, Investitionen in die Immobilie selbst hingegen nicht.

Sie behauptete, die SEC habe gegen das Verwaltungsschutzgesetz verstoßen, indem sie die beiden Bitcoin-ETF-Produkte nicht gleich behandelt habe. Ein Bitcoin-Futures-ETF ermöglicht es Händlern, über Derivate auf den zukünftigen Preis von BTC zu spekulieren, während ein Spot-Bitcoin-ETF es Händlern ermöglicht, zum aktuellen Preis des Vermögenswerts zu handeln, ähnlich wie das Halten eines Vermögenswerts.

Grayscale ist eine weitgehend desinteressierte Partei und hat bereits im Oktober einen Antrag eingereicht, GBTC als BTC-gespaltenen ETF aufzulisten. Die Entscheidung wurde an Heiligabend getroffen. Im November lehnte die SEC den ähnlichen Antrag von VanEck mit der Begründung ab, dass dieser nicht den Anforderungen des Securities Exchange Act von 1934 entspreche. Grayscale war jedoch anderer Meinung:

„Wir glauben, dass diese Begründung die wesentlichen regulatorischen und wettbewerbsbezogenen Entwicklungen seit 2017 nicht berücksichtigt, als die Kommission erstmals einen Antrag einer nationalen Börse auf Zulassung und Handel für Spot Bitcoin ETP prüfte und ablehnte.“

Grayscale ist der Ansicht, dass die SEC den Antragstellern durch die Genehmigung von Bitcoin-Futures-ETFs ermöglicht hat, die Anforderungen von Abschnitt 6 (5) (B) des Stock Exchange Act zu umgehen, die Antragsteller für BTC Place ETFs erfüllen müssen. Dieser Abschnitt dient dem Schutz der Anleger und des öffentlichen Interesses, indem alles getan wird, um Betrug und Marktmanipulation zu verhindern und eine unfaire Diskriminierung zwischen Emittenten, Kunden, Agenten oder Maklern zu verhindern. Grayscale prognostiziert, dass sein Spot-Bitcoin-ETF im Juli 2022 gelistet wird, es bleibt jedoch unklar, ob sich die Prognose bewahrheiten wird. GBTC verwaltet derzeit ein Vermögen von rund 37.1 Milliarden US-Dollar.

Grayscale hat der SEC keine Gründe für die Ablehnung des Spot BTC ETF genannt

Sagte SEC Grayscale, Spot, ETF, BTC, Bitcoin

Graustufen teilte der SEC mit, dass sie keine Grundlage für die Genehmigung eines Bitcoin-Futures-ETF und nicht eines Spot-BTC-ETF haben, da dies auf eine Diskrepanz bei der Ablehnung von Anträgen hindeutet, da wir heute mehr in den Nachrichten sehen können. Unsere neuesten Bitcoin-Neuigkeiten.

Grayscale Investments hat gegen die US-Börsenaufsicht SEC wegen der Ablehnung des VanEck-Bitcoin-ETF-Spot-Antrags protestiert. Der Grayscale-Bitcoin-Betreiber Belief schickte einen Brief an US-SEC-Sekretärin Vanessa Countryman und argumentierte, dass die Aufsichtsbehörde zu Unrecht einen Spot-Bitcoin-ETF abgelehnt habe, weil er drei Bitcoin-Futures-ETFs genehmigt habe, jeweils einen Valkyrie, ProShres und VanEck. Grayscale teilte der SEC mit, dass es in seinem Urteil keine Grundlage für die Annahme gebe, dass Investitionen in den Derivatemarkt für Vermögenswerte für Anleger akzeptabel seien, Investitionen in die Immobilie selbst hingegen nicht.

Sie behauptete, die SEC habe gegen das Verwaltungsschutzgesetz verstoßen, indem sie die beiden Bitcoin-ETF-Produkte nicht gleich behandelt habe. Ein Bitcoin-Futures-ETF ermöglicht es Händlern, über Derivate auf den zukünftigen Preis von BTC zu spekulieren, während ein Spot-Bitcoin-ETF es Händlern ermöglicht, zum aktuellen Preis des Vermögenswerts zu handeln, ähnlich wie das Halten eines Vermögenswerts.

Grayscale ist eine weitgehend desinteressierte Partei und hat bereits im Oktober einen Antrag eingereicht, GBTC als BTC-gespaltenen ETF aufzulisten. Die Entscheidung wurde an Heiligabend getroffen. Im November lehnte die SEC den ähnlichen Antrag von VanEck mit der Begründung ab, dass dieser nicht den Anforderungen des Securities Exchange Act von 1934 entspreche. Grayscale war jedoch anderer Meinung:

„Wir glauben, dass diese Begründung die wesentlichen regulatorischen und wettbewerbsbezogenen Entwicklungen seit 2017 nicht berücksichtigt, als die Kommission erstmals einen Antrag einer nationalen Börse auf Zulassung und Handel für Spot Bitcoin ETP prüfte und ablehnte.“

Grayscale ist der Ansicht, dass die SEC den Antragstellern durch die Genehmigung von Bitcoin-Futures-ETFs ermöglicht hat, die Anforderungen von Abschnitt 6 (5) (B) des Stock Exchange Act zu umgehen, die Antragsteller für BTC Place ETFs erfüllen müssen. Dieser Abschnitt dient dem Schutz der Anleger und des öffentlichen Interesses, indem alles getan wird, um Betrug und Marktmanipulation zu verhindern und eine unfaire Diskriminierung zwischen Emittenten, Kunden, Agenten oder Maklern zu verhindern. Grayscale prognostiziert, dass sein Spot-Bitcoin-ETF im Juli 2022 gelistet wird, es bleibt jedoch unklar, ob sich die Prognose bewahrheiten wird. GBTC verwaltet derzeit ein Vermögen von rund 37.1 Milliarden US-Dollar.

44 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar