Die Medien behaupten, dass die Bitcoin-Einführung in El Salvador bisher ein Rätsel geblieben sei. Sie beschwerten sich darüber Regierung gaben keine Erklärung dafür ab, wie sie das geteilte Geld für den Kauf von Token ausgegeben haben.

Kritiker halten die Bitcoin-Einführung El Salvadors für einen Mangel an Transparenz

In einem EFE-Bericht (veröffentlicht von El Diario de Hoy) anlässlich des dreimonatigen Jahrestages des Gesetzes zur offiziellen Ausschreibung von BTC in El Salvador warf das Medienunternehmen der Regierung „mangelnde Transparenz bei der Verwaltung von BTC“ für den Kauf von Bitcoin vor „.

Abgesehen von den Tweets von Präsident Nayib Bukele zu diesem Thema verfügt die Regierung nur über sehr wenige Informationen über die Plattform, auf der sie die Münzen gekauft hat, und darüber, was passiert, wenn Provisionen aus dem Finanzministerium gezahlt werden.

Bisher hat Bukele den Kauf von 1,370 BTC angekündigt und dafür „mindestens 168.9 Millionen US-Dollar an salvadorianischen Regierungsgeldern“ ausgegeben, kommentierte EFE.

Der Bericht fügte hinzu, dass die Öffentlichkeit immer noch nicht weiß, wie diese Münzen budgetiert werden, wer genau Zugriff darauf hat oder wie die Gelder verwaltet werden.

Bukeles ehrgeiziger Plan, eine Stadt mit Bitcoin-Thema zu schaffen, in der es keine Steuern gibt, sondern nur Mehrwertsteuer auf Verkäufe – alles wird für die Nutzung bezahlt –, hat auch noch weitere negative Aspekte.

Die Nachrichtenagentur zitierte einen Ökonomen Ricardo Castaneda, Länderkoordinator für El Salvador und Honduras am Zentralamerikanischen Institut für Finanzstudien (Icefi), als „riskante“ und „verzweifelte Maßnahme“.

Der Bericht kommt zu einer Zeit, in der die USA dem Bukele-Regime vorwerfen, mit kriminellen Banden zu verhandeln – ein Vorwurf, der ihm von Medienkritikern seit einiger Zeit und schon seit mehreren Jahren vorgeworfen wird. Der Vorwurf dürfte die Beziehungen des Landes zum Internationalen Währungsfonds (IWF), der seit Jahren weitgehend auf monetäre Unterstützung angewiesen ist, weiter schädigen.

Bukele ist jedoch entschlossen, diese Schleife zu durchbrechen, und einige glauben, dass sein Wechsel zu BTC trotz seiner Behauptungen Teil eines großen Plans zur Entdollarisierung der salvadorianischen Wirtschaft sein könnte.

Castaneda wird mit den Worten zitiert:

„Wenn BTC-Anleihen und Bitcoin-City-Projekte gut laufen, wird Präsident Bukele ein Beispiel geben und multilateralen Organisationen und der internationalen Gemeinschaft sagen können, dass wir sie nicht brauchen.“ Aber wenn das falsch ist, geht die gesamte Bevölkerung verloren. „

Die Einführung von Bitcoin in El Salvador ist nicht sehr beliebt

Der Ökonom nennt das Projekt ein „Experiment“ und warnt, wie andere vor ihm, davor, dass El Salvador unweigerlich „eine ganze institutionelle Architektur schaffen sollte, damit es funktioniert“.

Er fügte jedoch hinzu, dass es interessant wäre zu sehen, wie das konventionelle Finanzsystem auf das Projekt „reagiert“.

EFE fuhr fort, dass die staatliche Chivo-App und die BTC-Einführung auf „geringe Akzeptanz in El Salvador“ gestoßen seien und es wiederholt Berichte über angeblichen Identitätsdiebstahl durch die Opportunisten gegeben habe, die die App heruntergeladen und aktiviert hätten.

Der Ökonom kam zu dem Schluss, dass die relativ geringen Zahlungen auf die Anleihen Teil einer kalkulierten „Wette“ im Namen des Präsidenten waren, und erklärte:

„Bukele hofft, dass die Käufer dieser Art von Finanzinstrumenten solche Bitcoin-Fans sein werden, dass sie keine Angst davor haben, zu bemerken, dass in El Salvador ein großes Risiko besteht und die finanzielle Situation sehr kompliziert ist.“ Die Herausforderung ist riesig. „

Unterdessen ergab eine Studie des Center for Citizenship Studies der Francisco Gavidia University, dass 91 % der befragten Salvadorianer USD gegenüber BTC bevorzugen, wobei knapp 5 % angaben, dass sie Bitcoin gegenüber dem Greenback bevorzugen.

Aber es gab noch mehr Meinungsverschiedenheiten, als dieselben Befragten nach der Entscheidung gefragt wurden, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen: 35 % sagten, sie seien dafür, 40 % dagegen, und der Rest war unentschlossen.

Frühere Umfragen vor der Einführung ergaben, dass mehr als 50 % der Befragten angaben, dass sie nicht umziehen könnten.

Treten Sie unserer Facebook- und Telegram-Gruppe bei Coincu-Nachrichten mit mehr als 10,000 anderen Menschen zu chatten und Informationen über den Kryptowährungsmarkt auszutauschen.

Wichtige Notiz: Alle Inhalte auf der Website dienen ausschließlich zu Informationszwecken und stellen in keiner Weise eine Anlageberatung dar. Ihr Geld, Sie haben die Wahl.