BTC

$61340.779

0.44%

ETH

$2926.529

-0.02%

BNB

$597.34

0.67%

XRP

$0.502

-0.93%

Markt

Glauben Sie, dass im Zeitraum 64-2009 nur 2011 Personen die gesamte Bitcoin-Mining-Industrie kontrollierten?

10. Juni 2022 – Ungefähr 3 min Minuten zum Lesen
bitcoin Bergbau

Im Zeitraum 64–2009 kontrollierten nur 2011 Personen die gesamte Bitcoin-Mining-Industrie?

Eine amerikanische Datenwissenschaftlerin enthüllte gestern in den Mainstream-Medien die Ergebnisse einer Untersuchung, die sie zu den Anfängen von Bitcoin im Zeitraum 2009 bis 2011 durchgeführt hatte. Es ist faszinierend: Ihrer Meinung nach 64 Personen kontrollierten praktisch alles Bergbau Damals hätten sie das Netzwerk problemlos angreifen können, entschieden sich aber dagegen.

Diese Studie wirft Fragen zur Dezentralisierung von Bitcoin in seinen Anfangsjahren auf. Wir wissen, dass die Gemeinde damals viel kleiner war, aber es ist beeindruckend, wie winzig sie war.

Die Wissenschaftlerin Alyssa Blackburn nutzte „Leakage-Informationen“, um zu diesem Ergebnis zu gelangen. Hier ist wie Die New York Times berichtete über ihre Methoden:

„Durch die Zusammenfassung mehrerer Lecks hat Frau Blackburn viele Bitcoin-Adressen, die scheinbar viele Miner repräsentieren, zu wenigen zusammengefasst. Sie stellte einen Katalog von Agenten zusammen und kam zu dem Schluss, dass in den ersten beiden Jahren 64 Schlüsselakteure – einige von ihnen waren die „Gründer“ der Community, wie die Forscher sie nannten – den größten Teil der damals existierenden Bitcoins schürften.

„Was sie herausgefunden haben, wie konzentriert der frühe Abbau und die Nutzung von Bitcoin waren, ist eine wissenschaftliche Entdeckung“, sagte Eric Budish, Wirtschaftswissenschaftler an der University of Chicago.

bitcoin Bergbau

Manche denken vielleicht, das seien schlechte Nachrichten, aber das ist nicht der Fall. Es beweist, dass ernsthafte wissenschaftliche Forscher an Blockchain und seinem Nutzen interessiert sind (Übrigens sagt Alyssa Blackburn selbst, dass sie Kryptowährungs-Agnostikerin ist und dass ihre Forschung dazu beitragen kann, das Netzwerk dezentraler zu machen).

Es zeigt auch, wie weit wir seit 2009 gekommen sind. Heutzutage wäre es undenkbar, dass eine einzelne Person – oder eine kleine Gruppe von Menschen – einen 51-prozentigen Angriff auf Bitcoin durchführen könnte.

Schließlich beweist es, dass den Early Adopters die Gesundheit des Netzwerks am Herzen lag.

Im Gegensatz zu dem, was No-Coiner gerne glauben, sind Kryptowährung und Blockchain eine neue und faszinierende Technologie, und diese Studie beweist es. Dadurch werden echte wissenschaftliche Fortschritte erzielt. „Die Techniken zur Informationsgewinnung sind interessant“, sagte Jaron Lanier, ein Informatiker. Die Erforschung von Blockchains führt zu neuen Techniken, was einen wissenschaftlichen Fortschritt darstellt.

Quelle: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/v6wpi8/a_data_scientist_claims_that_only_64_individuals/

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Hasel

CoinCu-Neuigkeiten

Markt, Bitcoin

Glauben Sie, dass im Zeitraum 64-2009 nur 2011 Personen die gesamte Bitcoin-Mining-Industrie kontrollierten?

bitcoin Bergbau

Im Zeitraum 64–2009 kontrollierten nur 2011 Personen die gesamte Bitcoin-Mining-Industrie?

Eine amerikanische Datenwissenschaftlerin enthüllte gestern in den Mainstream-Medien die Ergebnisse einer Untersuchung, die sie zu den Anfängen von Bitcoin im Zeitraum 2009 bis 2011 durchgeführt hatte. Es ist faszinierend: Ihrer Meinung nach 64 Personen kontrollierten praktisch alles Bergbau Damals hätten sie das Netzwerk problemlos angreifen können, entschieden sich aber dagegen.

Diese Studie wirft Fragen zur Dezentralisierung von Bitcoin in seinen Anfangsjahren auf. Wir wissen, dass die Gemeinde damals viel kleiner war, aber es ist beeindruckend, wie winzig sie war.

Die Wissenschaftlerin Alyssa Blackburn nutzte „Leakage-Informationen“, um zu diesem Ergebnis zu gelangen. Hier ist wie Die New York Times berichtete über ihre Methoden:

„Durch die Zusammenfassung mehrerer Lecks hat Frau Blackburn viele Bitcoin-Adressen, die scheinbar viele Miner repräsentieren, zu wenigen zusammengefasst. Sie stellte einen Katalog von Agenten zusammen und kam zu dem Schluss, dass in den ersten beiden Jahren 64 Schlüsselakteure – einige von ihnen waren die „Gründer“ der Community, wie die Forscher sie nannten – den größten Teil der damals existierenden Bitcoins schürften.

„Was sie herausgefunden haben, wie konzentriert der frühe Abbau und die Nutzung von Bitcoin waren, ist eine wissenschaftliche Entdeckung“, sagte Eric Budish, Wirtschaftswissenschaftler an der University of Chicago.

bitcoin Bergbau

Manche denken vielleicht, das seien schlechte Nachrichten, aber das ist nicht der Fall. Es beweist, dass ernsthafte wissenschaftliche Forscher an Blockchain und seinem Nutzen interessiert sind (Übrigens sagt Alyssa Blackburn selbst, dass sie Kryptowährungs-Agnostikerin ist und dass ihre Forschung dazu beitragen kann, das Netzwerk dezentraler zu machen).

Es zeigt auch, wie weit wir seit 2009 gekommen sind. Heutzutage wäre es undenkbar, dass eine einzelne Person – oder eine kleine Gruppe von Menschen – einen 51-prozentigen Angriff auf Bitcoin durchführen könnte.

Schließlich beweist es, dass den Early Adopters die Gesundheit des Netzwerks am Herzen lag.

Im Gegensatz zu dem, was No-Coiner gerne glauben, sind Kryptowährung und Blockchain eine neue und faszinierende Technologie, und diese Studie beweist es. Dadurch werden echte wissenschaftliche Fortschritte erzielt. „Die Techniken zur Informationsgewinnung sind interessant“, sagte Jaron Lanier, ein Informatiker. Die Erforschung von Blockchains führt zu neuen Techniken, was einen wissenschaftlichen Fortschritt darstellt.

Quelle: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/v6wpi8/a_data_scientist_claims_that_only_64_individuals/

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Hasel

CoinCu-Neuigkeiten

61 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute