Charles Gasparino kritisiert den Anwalt des SBF-Opfers

Die wichtigsten Punkte:

  • Charles Gasparino, ein Medienvertreter, hat David Boies, einen bekannten Anwalt in den Vereinigten Staaten, dafür kritisiert, dass er die Opfer der FTX-Börse verteidigt.
  • Es ist bekannt, dass Sam Bankman-Fried enge Kontakte zum politischen Establishment unterhält. Es ist jedoch nicht bekannt, ob diese Beziehungen es ihm ermöglichen, die Gunst des Gerichts zu beeinflussen.
  • Das Insolvenzgericht kann diese Maßnahme in Betracht ziehen oder auch nicht, aber das US-Justizministerium möchte auf diese Weise keinen neuen Präzedenzfall schaffen.
Charles Gasparino, ein Medienvertreter, hat David Boies, einen bekannten Anwalt in den Vereinigten Staaten, dafür kritisiert, dass er die Opfer der FTX-Börse verteidigt.
Charles Gasparino kritisiert den Anwalt der SBF-Opfer

Gasparino behauptete, dass die Darstellung Fragen in der Rechtsgemeinschaft aufwirft und gleichzeitig Twitter nutzt, um einen scheinbaren Interessenkonflikt zu vermitteln.

Gasparino behauptet, dass Boies‘ Verbindungen zu Personen mit Verbindungen zu Bankman-Fried, auch bekannt als SBF, ihm genügend Gründe dafür liefern, in einen Interessenkonflikt verwickelt zu sein. Er betonte, wie nahe der Anwalt SBFs Onkel James Fox-Miller stehe. Darüber hinaus behauptete er, dass seine Frau dabei geholfen habe SBF mit einer bekannten Wohltätigkeitsveranstaltung, die vor dem Zusammenbruch der Börse von FTX finanziert wurde.

Jeder, der vom Zusammenbruch der FTX-Börse betroffen war, erlebte Unsicherheit. Es ist bekannt, dass Sam Bankman-Fried enge Kontakte zum politischen Establishment pflegt, obwohl nicht bekannt ist, ob diese Beziehungen es ihm ermöglichen, die Gunst des Gerichts zu beeinflussen.

Für Gläubiger, die auf eine schnelle Lösung des Insolvenzverfahrens hoffen, ist jedoch jede Art von nachteiligem Interessenkonflikt möglicherweise nicht in ihrem besten Interesse. David Boies anzurufen, kann viel bedeuten oder auch nicht.

SBF sucht weiterhin nach Toleranz

Charles Gasparino kritisiert SBF-Opferanwalt 1

Sam Bankman-Fried bittet offenbar ausländische Aufsichtsbehörden um Nachsicht, trotz des angeblichen Leids und Verlusts, den seine Führung der insolventen Website für den Handel mit Kryptowährungen ihren Nutzern zugefügt hat. Der Der 30-Jährige versuchte, wie bereits erwähnt, das Insolvenzverfahren aufzuschieben, indem er Vermögenswerte von der Börse an ausländische Behörden übertrug.

Es wurde erwartet, dass er von diesen internationalen Regulierungsbehörden eine freundlichere Behandlung erfahren und möglicherweise die Kontrolle über die Handelsplattform für digitale Währungen zurückerhalten würde. Das Insolvenzgericht kann diese Maßnahme in Betracht ziehen oder auch nicht, aber das US-Justizministerium möchte auf diese Weise keinen neuen Präzedenzfall schaffen. Viele Gläubiger können nicht mit Sicherheit vorhersagen, wann sie ihre gesperrten Gelder zurückerhalten können, da sich das Verfahren noch in einem frühen Stadium befindet.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

Charles Gasparino kritisiert den Anwalt des SBF-Opfers

Die wichtigsten Punkte:

  • Charles Gasparino, ein Medienvertreter, hat David Boies, einen bekannten Anwalt in den Vereinigten Staaten, dafür kritisiert, dass er die Opfer der FTX-Börse verteidigt.
  • Es ist bekannt, dass Sam Bankman-Fried enge Kontakte zum politischen Establishment unterhält. Es ist jedoch nicht bekannt, ob diese Beziehungen es ihm ermöglichen, die Gunst des Gerichts zu beeinflussen.
  • Das Insolvenzgericht kann diese Maßnahme in Betracht ziehen oder auch nicht, aber das US-Justizministerium möchte auf diese Weise keinen neuen Präzedenzfall schaffen.
Charles Gasparino, ein Medienvertreter, hat David Boies, einen bekannten Anwalt in den Vereinigten Staaten, dafür kritisiert, dass er die Opfer der FTX-Börse verteidigt.
Charles Gasparino kritisiert den Anwalt der SBF-Opfer

Gasparino behauptete, dass die Darstellung Fragen in der Rechtsgemeinschaft aufwirft und gleichzeitig Twitter nutzt, um einen scheinbaren Interessenkonflikt zu vermitteln.

Gasparino behauptet, dass Boies‘ Verbindungen zu Personen mit Verbindungen zu Bankman-Fried, auch bekannt als SBF, ihm genügend Gründe dafür liefern, in einen Interessenkonflikt verwickelt zu sein. Er betonte, wie nahe der Anwalt SBFs Onkel James Fox-Miller stehe. Darüber hinaus behauptete er, dass seine Frau dabei geholfen habe SBF mit einer bekannten Wohltätigkeitsveranstaltung, die vor dem Zusammenbruch der Börse von FTX finanziert wurde.

Jeder, der vom Zusammenbruch der FTX-Börse betroffen war, erlebte Unsicherheit. Es ist bekannt, dass Sam Bankman-Fried enge Kontakte zum politischen Establishment pflegt, obwohl nicht bekannt ist, ob diese Beziehungen es ihm ermöglichen, die Gunst des Gerichts zu beeinflussen.

Für Gläubiger, die auf eine schnelle Lösung des Insolvenzverfahrens hoffen, ist jedoch jede Art von nachteiligem Interessenkonflikt möglicherweise nicht in ihrem besten Interesse. David Boies anzurufen, kann viel bedeuten oder auch nicht.

SBF sucht weiterhin nach Toleranz

Charles Gasparino kritisiert SBF-Opferanwalt 1

Sam Bankman-Fried bittet offenbar ausländische Aufsichtsbehörden um Nachsicht, trotz des angeblichen Leids und Verlusts, den seine Führung der insolventen Website für den Handel mit Kryptowährungen ihren Nutzern zugefügt hat. Der Der 30-Jährige versuchte, wie bereits erwähnt, das Insolvenzverfahren aufzuschieben, indem er Vermögenswerte von der Börse an ausländische Behörden übertrug.

Es wurde erwartet, dass er von diesen internationalen Regulierungsbehörden eine freundlichere Behandlung erfahren und möglicherweise die Kontrolle über die Handelsplattform für digitale Währungen zurückerhalten würde. Das Insolvenzgericht kann diese Maßnahme in Betracht ziehen oder auch nicht, aber das US-Justizministerium möchte auf diese Weise keinen neuen Präzedenzfall schaffen. Viele Gläubiger können nicht mit Sicherheit vorhersagen, wann sie ihre gesperrten Gelder zurückerhalten können, da sich das Verfahren noch in einem frühen Stadium befindet.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition gründlich zu recherchieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Annie

Coincu-Nachrichten

52 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute