Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Am 30. Januar wurde „Ordinals“, ein vom Softwareentwickler Casey Rodarmor erstelltes NFT-Protokoll, offiziell im Bitcoin-Mainnet gestartet. Das Protokoll ermöglicht es Benutzern, Bitcoin-Versionen von NFTs zu erstellen – im Bitcoin-Netzwerk als „digitale Artefakte zur Unterstützung von Inhalten im JPEG-Bild-, PDF-, Video- oder Audioformat“ beschrieben. Ähnlich wie viele NFT-Elemente in der Ethereum-Kette werden diese „digitalen Artefakte“ im Bitcoin-Netzwerk geprägt.

Bitcoin ist derzeit die größte Kryptowährungs-Blockchain der Welt, aber es gibt einen Anwendungsfall, der in der Bitcoin-Kette selten vorkommt: NFTs oder nicht fungible Token sind einer der heißesten Anwendungsfälle in der Ethereum-Blockchain und generieren über Bisher wurden On-Chain-Transaktionen im Wert von 36 Milliarden US-Dollar getätigt.

Einige Verschlüsselungspraktiker hofften jedoch, diese Situation zu ändern und ein neues Protokoll einzuführen. Es ist überraschend, dass die Entwicklung des NFT-Protokolls auf Bitcoin für Unzufriedenheit in der Community gesorgt hat.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Das Prägen von NFTs auf der Bitcoin-Blockchain löst Kontroversen aus

Als Schöpfer des Ordinals-Protokolls Casey Rodarmor erklärte, dass die NFTs des Protokolls durch das Schreiben beliebiger Inhalte auf „Satoshi“ (die native Währung des Bitcoin-Netzwerks) erstellt werden.

Gemäß der Beschreibung des Ordinals-Protokolldokuments können alle in den NFT-Inhalt geschriebenen Satoshi gespeichert oder an andere Bitcoin-Adressen übertragen werden, und die Transaktion zeigt den Inschriftinhalt auf der Bitcoin-Blockchain an, die Tausende von Satoshi-Inhalten enthält. Das untrennbar miteinander verbundene Ordinals-Protokoll verwandelt diese Inhalte in ein unveränderliches „digitales Artefakt“-Produkt und ermöglicht es Benutzern, diese zu verfolgen, zu übertragen, zu speichern, zu kaufen und zu verkaufen.

Kurz gesagt, die Inschriften werden im Bitcoin-Mainnet geprägt, ohne dass Sidechains und andere Token erforderlich sind. Benutzer können über das Ordinals-Protokoll große Mengen an „Daten/Inhalten“ in Transaktionen einfügen, einschließlich der Erstellung sammelbarer „Bilder“ im Netzwerk.

Im Allgemeinen gilt, wenn NFT-Protokolle/-Projekte auf dem gestartet werden Ethereum Kette wird es immer eine Welle der Aufmerksamkeit der Community und eine Welle von Transaktionen geben.

Nach der Veröffentlichung des Ordinals-Protokolls kam es jedoch zu Kontroversen in der Bitcoin-Community. Manche Leute glauben das Das NFT-Protokoll kann Bitcoin mehr finanzielle Anwendungsfälle bieten. Während andere sagen, dass es von Satoshi Nakamotos Vision von Bitcoin als einem Peer-to-Peer-Bargeldsystem abweicht und NFT Blockplatz im Bitcoin-Netzwerk belegen könnte, was die Transaktionsgebühren in die Höhe treibt.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Darüber hinaus glauben die „Gegner“ von Bitcoin NFT auch, dass NFT-Avatare ein privilegiertes Statussymbol sind, das nur vermögende Anleger erhalten können. Wenn die Netzwerkgebühren deutlich steigen, werden zwangsläufig mehr Menschen von Bitcoin ausgeschlossen. Außerhalb des Netzwerks ist es nicht förderlich, die Einführung der Verschlüsselung voranzutreiben.

Allerdings gibt es auch Menschen, die dem Bitcoin-NFT-Markt optimistisch gegenüberstehen. Der ehemalige Kraken-Manager Dan Held ist einer der Unterstützer des Ordinals-Protokolls. Er glaubt, dass das NFT-Protokoll zwar die Nachfrage nach Bitcoin-Blockplatz erhöhen und die Transaktionsgebühren erhöhen wird, Bitcoin aber auch mehr finanzielle Anwendungsfälle bieten wird:

„Wenn Sie eine Sendegebühr zahlen, handelt es sich nicht um Spam. Bitcoin ist erlaubnislos. Ich kann sowieso niemanden davon abhalten, es zu bauen.“

Darüber hinaus kann der heutige Bitcoin mit der Einführung von Segregated Witness (SegWit) im Jahr 2017 und der Einführung von Taproot im Jahr 2021 Protokolle wie Oridinals vollständig erfüllen, um NFT-Funktionen im Netzwerk zu erweitern.

Das Monopol von Ethereum NFT brechen?

NFT gilt als wichtiger Teil des Neudenkens Web3. Spiele, soziale Medien und Finanzdienstleistungen können alle Benutzerbedürfnisse durch NFT erfüllen. Das Problem ist jedoch, dass NFT schon lange von Ethereum „besetzt“ ist und die Blockchain bereits etwa 70 % des Wertes der NFT-Verkäufe hält.

Viele Blockchain-Netzwerke (wie z.B Cardano, Solana, Polygonusw.) wurden als „Ethereum-Killer“ bezeichnet und hoffen, einen Teil des Marktanteils von Ethereum zu erobern Web3 or NFT, aber bisher ist der Effekt nicht offensichtlich.

Yehuda Petscher ist ein NFT-Beziehungsstratege bei KryptoSlam, eine Blockchain-Datenaggregationsdienstplattform. Er glaubt, dass die Bitcoin-Blockchain durch ihre „historischen Vorteile“ das NFT-Monopol von Ethereum brechen kann.

„[Es gibt es] schon länger als alle anderen – mittlerweile über zehn Jahre – und sie haben eine riesige, riesige Nutzerbasis. Daher glaube ich fast, dass das Potenzial besteht, dass es schneller mit Ethereum konkurrieren könnte als die anderen, einfach aufgrund der Akzeptanz.“

Allerdings hat Ethereum immer noch viele Vorteile. Aufgrund der frühen Erforschung von NFT-Anwendungsfällen wurden viele NFT-Tools auf der Ethereum-Plattform erstellt, während Ordinals derzeit nur ein NFT-Protokoll im Bitcoin-Netzwerk ist.

Was kommt als nächstes?

Nach Angaben der Blockchain-Analyseplattform Dünenanalyse, das Ordinals-Protokoll hat mehr geprägt als 3,700 NFTs Bisher und an diesem Sonntag (5. Februar) geprägt 1401 NFTs, was einen Tageshöchst-Minting-Rekord darstellt, während die durchschnittlichen Transaktionsgebühren des Bitcoin-Netzwerks ansteigen $1.27 am selben Tag.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?
Quelle: Düne

Laut Hashrate-Index Daten, als Ordinals am gestartet wurde Januar 21, der höchste Prozentsatz der Netzwerktransaktionsgebühren in den Blockbelohnungen der Bergleute 2.1%; diese Zahl stieg jedoch auf 3.44% on Januar 24 und stieg sogar auf 3.86%.

Die Zahlen lügen nicht, und steigende Transaktionsgebühren sind in der Tat ein Nebeneffekt der Aufnahme von NFTs in das Bitcoin-Mainnet. Die Bitcoin-Transaktionsgebühren hängen von der Datenmenge der Transaktion und der Geschwindigkeit ab, mit der der Benutzer die Transaktion abschließen möchte. Sobald der Netzwerkverkehr zunimmt, müssen Benutzer, die Transaktionen priorisieren möchten, mehr bezahlen, um die Bestätigung der Transaktion im Voraus voranzutreiben.

Die wirkliche Veränderung, die Ordinals für das Bitcoin-Netzwerk mit sich bringen wird, besteht jedoch möglicherweise nicht nur darin, neue Arten digitaler Sammlerstücke zu schaffen, sondern auch darin zu beweisen, dass Entwickler auf der ältesten Blockchain „BUDIL“ können und die Marktdynamik verändern können. Obwohl „Bitcoin-Maximalisten“ immer auf Satoshi Nakamotos ursprünglicher Absicht beharrt haben, daraus eine elektronische Peer-to-Peer-Währung zu machen, hat das Ordinals-Protokoll das Bitcoin-Netzwerk zweifellos praktischer gemacht.

Streng genommen handelt es sich bei NFT auch um einen finanziellen Vermögenswert, und Bitcoin kann das exponentielle Wachstum solcher Vermögenswerte in seinem Netzwerk voll und ganz unterstützen, auch wenn das Risiko besteht, dass die regulären Transaktionsgebühren steigen. Darüber hinaus kann der zusätzliche Effekt der Nutzung von BTC für den Handel mit NFTs auch den Preis von BTC weiter erhöhen, was bedeutet, dass sowohl Miner als auch Langzeitinhaber davon profitieren können.

Insgesamt ist das Ordinals-Protokoll eine positive Entwicklung für das Bitcoin-Netzwerk. Ob BTC immer sein wird Eine „elektronische Peer-to-Peer-Währung“ wird von der Community und den Benutzern bestimmt, und es ist unrealistisch, die Anwendungsfälle von Bitcoin einzuschränken. Tatsächlich haben die Menschen Bitcoin seit seiner Einführung erforscht und damit experimentiert, sonst gäbe es keine Second-Layer-Lösungen wie diese Blitznetzwerk– schließlich ist in der dezentralen Welt nichts unmöglich.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

Coincu News

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Am 30. Januar wurde „Ordinals“, ein vom Softwareentwickler Casey Rodarmor erstelltes NFT-Protokoll, offiziell im Bitcoin-Mainnet gestartet. Das Protokoll ermöglicht es Benutzern, Bitcoin-Versionen von NFTs zu erstellen – im Bitcoin-Netzwerk als „digitale Artefakte zur Unterstützung von Inhalten im JPEG-Bild-, PDF-, Video- oder Audioformat“ beschrieben. Ähnlich wie viele NFT-Elemente in der Ethereum-Kette werden diese „digitalen Artefakte“ im Bitcoin-Netzwerk geprägt.

Bitcoin ist derzeit die größte Kryptowährungs-Blockchain der Welt, aber es gibt einen Anwendungsfall, der in der Bitcoin-Kette selten vorkommt: NFTs oder nicht fungible Token sind einer der heißesten Anwendungsfälle in der Ethereum-Blockchain und generieren über Bisher wurden On-Chain-Transaktionen im Wert von 36 Milliarden US-Dollar getätigt.

Einige Verschlüsselungspraktiker hofften jedoch, diese Situation zu ändern und ein neues Protokoll einzuführen. Es ist überraschend, dass die Entwicklung des NFT-Protokolls auf Bitcoin für Unzufriedenheit in der Community gesorgt hat.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Das Prägen von NFTs auf der Bitcoin-Blockchain löst Kontroversen aus

Als Schöpfer des Ordinals-Protokolls Casey Rodarmor erklärte, dass die NFTs des Protokolls durch das Schreiben beliebiger Inhalte auf „Satoshi“ (die native Währung des Bitcoin-Netzwerks) erstellt werden.

Gemäß der Beschreibung des Ordinals-Protokolldokuments können alle in den NFT-Inhalt geschriebenen Satoshi gespeichert oder an andere Bitcoin-Adressen übertragen werden, und die Transaktion zeigt den Inschriftinhalt auf der Bitcoin-Blockchain an, die Tausende von Satoshi-Inhalten enthält. Das untrennbar miteinander verbundene Ordinals-Protokoll verwandelt diese Inhalte in ein unveränderliches „digitales Artefakt“-Produkt und ermöglicht es Benutzern, diese zu verfolgen, zu übertragen, zu speichern, zu kaufen und zu verkaufen.

Kurz gesagt, die Inschriften werden im Bitcoin-Mainnet geprägt, ohne dass Sidechains und andere Token erforderlich sind. Benutzer können über das Ordinals-Protokoll große Mengen an „Daten/Inhalten“ in Transaktionen einfügen, einschließlich der Erstellung sammelbarer „Bilder“ im Netzwerk.

Im Allgemeinen gilt, wenn NFT-Protokolle/-Projekte auf dem gestartet werden Ethereum Kette wird es immer eine Welle der Aufmerksamkeit der Community und eine Welle von Transaktionen geben.

Nach der Veröffentlichung des Ordinals-Protokolls kam es jedoch zu Kontroversen in der Bitcoin-Community. Manche Leute glauben das Das NFT-Protokoll kann Bitcoin mehr finanzielle Anwendungsfälle bieten. Während andere sagen, dass es von Satoshi Nakamotos Vision von Bitcoin als einem Peer-to-Peer-Bargeldsystem abweicht und NFT Blockplatz im Bitcoin-Netzwerk belegen könnte, was die Transaktionsgebühren in die Höhe treibt.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?

Darüber hinaus glauben die „Gegner“ von Bitcoin NFT auch, dass NFT-Avatare ein privilegiertes Statussymbol sind, das nur vermögende Anleger erhalten können. Wenn die Netzwerkgebühren deutlich steigen, werden zwangsläufig mehr Menschen von Bitcoin ausgeschlossen. Außerhalb des Netzwerks ist es nicht förderlich, die Einführung der Verschlüsselung voranzutreiben.

Allerdings gibt es auch Menschen, die dem Bitcoin-NFT-Markt optimistisch gegenüberstehen. Der ehemalige Kraken-Manager Dan Held ist einer der Unterstützer des Ordinals-Protokolls. Er glaubt, dass das NFT-Protokoll zwar die Nachfrage nach Bitcoin-Blockplatz erhöhen und die Transaktionsgebühren erhöhen wird, Bitcoin aber auch mehr finanzielle Anwendungsfälle bieten wird:

„Wenn Sie eine Sendegebühr zahlen, handelt es sich nicht um Spam. Bitcoin ist erlaubnislos. Ich kann sowieso niemanden davon abhalten, es zu bauen.“

Darüber hinaus kann der heutige Bitcoin mit der Einführung von Segregated Witness (SegWit) im Jahr 2017 und der Einführung von Taproot im Jahr 2021 Protokolle wie Oridinals vollständig erfüllen, um NFT-Funktionen im Netzwerk zu erweitern.

Das Monopol von Ethereum NFT brechen?

NFT gilt als wichtiger Teil des Neudenkens Web3. Spiele, soziale Medien und Finanzdienstleistungen können alle Benutzerbedürfnisse durch NFT erfüllen. Das Problem ist jedoch, dass NFT schon lange von Ethereum „besetzt“ ist und die Blockchain bereits etwa 70 % des Wertes der NFT-Verkäufe hält.

Viele Blockchain-Netzwerke (wie z.B Cardano, Solana, Polygonusw.) wurden als „Ethereum-Killer“ bezeichnet und hoffen, einen Teil des Marktanteils von Ethereum zu erobern Web3 or NFT, aber bisher ist der Effekt nicht offensichtlich.

Yehuda Petscher ist ein NFT-Beziehungsstratege bei KryptoSlam, eine Blockchain-Datenaggregationsdienstplattform. Er glaubt, dass die Bitcoin-Blockchain durch ihre „historischen Vorteile“ das NFT-Monopol von Ethereum brechen kann.

„[Es gibt es] schon länger als alle anderen – mittlerweile über zehn Jahre – und sie haben eine riesige, riesige Nutzerbasis. Daher glaube ich fast, dass das Potenzial besteht, dass es schneller mit Ethereum konkurrieren könnte als die anderen, einfach aufgrund der Akzeptanz.“

Allerdings hat Ethereum immer noch viele Vorteile. Aufgrund der frühen Erforschung von NFT-Anwendungsfällen wurden viele NFT-Tools auf der Ethereum-Plattform erstellt, während Ordinals derzeit nur ein NFT-Protokoll im Bitcoin-Netzwerk ist.

Was kommt als nächstes?

Nach Angaben der Blockchain-Analyseplattform Dünenanalyse, das Ordinals-Protokoll hat mehr geprägt als 3,700 NFTs Bisher und an diesem Sonntag (5. Februar) geprägt 1401 NFTs, was einen Tageshöchst-Minting-Rekord darstellt, während die durchschnittlichen Transaktionsgebühren des Bitcoin-Netzwerks ansteigen $1.27 am selben Tag.

Ist das Ordinals-Protokoll in Ordnung, NFT auf der Bitcoin-Blockchain auszugeben?
Quelle: Düne

Laut Hashrate-Index Daten, als Ordinals am gestartet wurde Januar 21, der höchste Prozentsatz der Netzwerktransaktionsgebühren in den Blockbelohnungen der Bergleute 2.1%; diese Zahl stieg jedoch auf 3.44% on Januar 24 und stieg sogar auf 3.86%.

Die Zahlen lügen nicht, und steigende Transaktionsgebühren sind in der Tat ein Nebeneffekt der Aufnahme von NFTs in das Bitcoin-Mainnet. Die Bitcoin-Transaktionsgebühren hängen von der Datenmenge der Transaktion und der Geschwindigkeit ab, mit der der Benutzer die Transaktion abschließen möchte. Sobald der Netzwerkverkehr zunimmt, müssen Benutzer, die Transaktionen priorisieren möchten, mehr bezahlen, um die Bestätigung der Transaktion im Voraus voranzutreiben.

Die wirkliche Veränderung, die Ordinals für das Bitcoin-Netzwerk mit sich bringen wird, besteht jedoch möglicherweise nicht nur darin, neue Arten digitaler Sammlerstücke zu schaffen, sondern auch darin zu beweisen, dass Entwickler auf der ältesten Blockchain „BUDIL“ können und die Marktdynamik verändern können. Obwohl „Bitcoin-Maximalisten“ immer auf Satoshi Nakamotos ursprünglicher Absicht beharrt haben, daraus eine elektronische Peer-to-Peer-Währung zu machen, hat das Ordinals-Protokoll das Bitcoin-Netzwerk zweifellos praktischer gemacht.

Streng genommen handelt es sich bei NFT auch um einen finanziellen Vermögenswert, und Bitcoin kann das exponentielle Wachstum solcher Vermögenswerte in seinem Netzwerk voll und ganz unterstützen, auch wenn das Risiko besteht, dass die regulären Transaktionsgebühren steigen. Darüber hinaus kann der zusätzliche Effekt der Nutzung von BTC für den Handel mit NFTs auch den Preis von BTC weiter erhöhen, was bedeutet, dass sowohl Miner als auch Langzeitinhaber davon profitieren können.

Insgesamt ist das Ordinals-Protokoll eine positive Entwicklung für das Bitcoin-Netzwerk. Ob BTC immer sein wird Eine „elektronische Peer-to-Peer-Währung“ wird von der Community und den Benutzern bestimmt, und es ist unrealistisch, die Anwendungsfälle von Bitcoin einzuschränken. Tatsächlich haben die Menschen Bitcoin seit seiner Einführung erforscht und damit experimentiert, sonst gäbe es keine Second-Layer-Lösungen wie diese Blitznetzwerk– schließlich ist in der dezentralen Welt nichts unmöglich.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Website: Coincu.com

Harold

Coincu News

74 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute