zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

In den letzten Jahren hat Ethereum hart daran gearbeitet, auf Ethereum 2.0 zu aktualisieren, und Layer-2-Lösungen wie zkSync haben einen Aufschwung erlebt.
zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Am 24. März kündigte zkSync offiziell das Mainnet an. Es gibt auch Layer 2, der von Investoren große Investitionen erhalten hat. Nach Arbitrum freuen sich viele Menschen auf den nächsten großen Airdrop dieses Projekts. Erfahren Sie mehr über zkSync mit Coincu in diesem zkSync Review-Artikel.

Was ist zkSync?

zkSync ist eine Layer-2-Skalierungslösung, die günstigere und schnellere Transaktionen ermöglicht als das Ethereum-Netzwerk selbst (Layer 1). Layer-2-Lösungen verlagern den Großteil der Aktivitäten von Layer 1 weg und behalten gleichzeitig deren Sicherheit und Endgültigkeit.

zkSync ist eine von Matter Labs entwickelte Skalierungslösung, die die ZK Rollups-Technologie nutzt, um Kosten zu senken, Transaktionen zu beschleunigen und die Sicherheit auf Ethereum zu gewährleisten.

Die schnelle Expansion des Ethereum-Ökosystems hat zu einer Überlastung des Netzwerks geführt, und es besteht dringender Bedarf, sich mit der Frage der Transaktionsgeschwindigkeit und -kosten zu befassen. Infolgedessen wurden mehrere Layer-2-Projekte mit verschiedenen Technologien wie zkSync, Arbitrum, Optimism und Polygon erstellt, um die oben genannten Schwierigkeiten anzugehen.

zkSync ist wie Arbitrum und Optimism eine Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum. Der Unterschied besteht darin, dass Arbitrum und Optimism – das größte Layer-2-Ökosystem auf dem Markt – beide auf Optimistic Rollup basieren, während zkSync auf zk Rollup basiert.

Werfen wir einen kurzen Blick auf die Unterschiede zwischen den beiden Arten von Lösungen. Sie sind im Wesentlichen logisch gegensätzlich. zk vertraut nicht allen Validatoren und verlässt sich auf wissensfreie Beweise, um jedes Ergebnis zu validieren, während Optimistic Rollup – Beweise für Betrug jedem vertraut und darauf wartet, dass andere Einwände erheben.

Optimistisch ist mit anderen Worten eine laxere Verifizierungstechnik, die die Komplexität der Verifizierung und den Rechenaufwand minimiert. Mittlerweile scheint ZK härter zu sein, doch die Komplexität und der Entwicklungszyklus sind langwierig. Im Artikel „zkSync Review“ erfahren Sie nun mehr über die Funktionsweise des Projekts.

Wie funktioniert es?

Die Betriebsmethode von ZkSync basiert auf Rollups.

  • Rollups ist ein Dienstprogramm, das darauf abzielt, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern. Mit Rollup können Sie eine große Anzahl von Transaktionen in einem einzigen Block zusammenfassen und alle auf einmal an Ethereum übermitteln.
  • Anders ausgedrückt: Jeder auf Ethereum hochgeladene Rollup-Block ist eine Zusammenfassung der verschiedenen darin enthaltenen Transaktionen.
  • Ebenso sind ZK-Rollups Rollups, die Zero Knowledge nutzen, um in Blöcken verpackte und an Ethereum übertragene Transaktionen zu validieren.
  • Der Smart Contract auf Ethereum Layer 1 muss dann nur noch diese Beweise validieren, ohne dass die gesamte Transaktion erneut ausgeführt werden muss. Dies spart viel mehr Gas, da die Beweisüberprüfung wesentlich kostengünstiger ist als die Wiederholung der Berechnung.

zkSync ist das erste Produkt von Matter Labs, das auf der ZK Rollups-Architektur aufbaut und als Ethereum Layer 2 dient. Bei zkSync werden Gelder im Hauptnetzwerk (on-chain) des Smart Contracts gehalten, die Berechnung und Datenspeicherung erfolgt jedoch außerhalb. Kette.

Um die Richtigkeit des Rollup-Blocks in der Hauptkette zu validieren, wird ein wissensfreier Beweis – ein wissensfreier Beweis vom Typ SNARK – erstellt. Daher ist zk-SNARK im Grunde eine Zero-Knowledge-Verifizierungstechnik.

Die SNARK-Verifizierung ist wesentlich günstiger als jede Transaktionsverifizierung, und es ist viel günstiger, den Status außerhalb der Kette zu halten, als ihn auf EVM zu speichern. Dadurch sind Skalierbarkeit (100–200-fache primäre Netzwerkkapazität) und Kostensenkungen möglich.

Die folgenden Garantien werden von der zkRollup-Architektur bereitgestellt:

  • Validatoren können niemals beschädigt oder gestohlen werden (im Gegensatz zu Sidechains).
  • Selbst wenn der Validator aufgrund der Datenverfügbarkeit nicht mehr kooperiert, können Benutzer (im Gegensatz zu Plasma) jederzeit Münzen über den zkRollup-Smart-Vertrag erwerben.
  • Um Betrug zu vermeiden, müssen Benutzer oder vertrauenswürdige Dritte nicht online sein (im Gegensatz zu Betrugsbekämpfungslösungen wie Zahlungskanälen oder Optimistic Rollups).

Anders ausgedrückt: zkRollup erbt strikt die Sicherheit von L1.

Im zkSync-Ökosystem bestehen die Kosten jeder Transaktion aus zwei Komponenten:

  • Off-Chain: Die Kosten für die Speicherung des Zustands und die Generierung eines SNARK (Zero-Knowledge Proof).
  • On-Chain: Für jeden zkSync-Block müssen Validatoren Ethereum-Gas bezahlen, um SNARK zu verifizieren. Diese Gebühr hängt vom aktuellen Gaspreis im Ethereum-Netzwerk ab.

Produkte von Matter Labs

zkSync Lite 

Hierbei handelt es sich um ein Produkt, das im Juni 2020 unter dem Namen zkSync 1.0 veröffentlicht wurde, mit dem Zweck, lediglich einen Zahlungsmechanismus bereitzustellen, und das noch keine Smart Contracts enthielt. zkSync hat im Mai 1 ein Update (v2021.x) veröffentlicht, das NFT- und Swap-Funktionen hinzufügt.

Dieser Ethereum-Skalierungsmechanismus ist in der Lage, bis zu 3000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu verarbeiten. Als das Netzwerk jedoch größer wurde, erforderte die Notwendigkeit eines höheren Durchsatzes die Erstellung einer neuen Version: zkSync 2.0.

zkSync-Ära

Dies ist Version 2.0. Die erste Version von Era enthielt neue Funktionen wie Account Abstraction und EVM-Unterstützung durch Solidity und Vyper. Es unterstützt bereits Smart Contracts sowie seine eigenen Programmiersprachen Zinc und zkPorter.

zkPorter

zkRollup mit On-Chain-Datenbereitstellung und zkPorter mit Off-Chain-Datenbereitstellung sind in zkSync 2.0 enthalten. Dies ist ein Nebenprodukt von Matter Labs, das die Netzwerk-TPS schneller erhöht.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Herausragende Funktionen von zkSync

Einige der folgenden gemeinsamen Aspekte erklären möglicherweise, warum die zkSync-Lösung in der Community so viel Aufmerksamkeit erregt hat:

  • Sicherheit auf Mainnet-Ebene ohne Abhängigkeiten von Drittanbietern.
  • Übertragen Sie ETH- und ERC-20-Token mit sofortiger Bestätigung und einem Zeitlimit von nicht mehr als 1 Minuten an L10.
  • Extrem niedrige Transaktionsgebühren (ungefähr 1/100 der Mainnet-Kosten für ERC-20 und 1/130 für ETH).
  • Um Geld zu erhalten, ist keine Registrierung erforderlich.
  • Zahlung für bestehende Ethereum-Adressen (einschließlich Smart Contracts)
  • Gebühren fallen bequemerweise bei der Übertragung von Token an.
  • In nur 10 Minuten zum Mainnet abheben. Die Zeiten für die Ein- und Auszahlung von Vermögenswerten sind viel kürzer als bei der Optimistic Rollup-Technologie und Optimism von Arbitrum.
  • EVM-erlaubnislos kompatibler Smart-Vertrag.
  • Multisig-Unterstützung.

ZkSync-Ära

Um Era zu verstehen, müssen wir zunächst den Begriff zkEVM verstehen. Hierbei handelt es sich um eine Kompatibilitätstechnik für virtuelle Ethereum-Maschinen, die sicherstellen soll, dass sich die Erfahrung und Anwendungsfunktionalität auf Schicht 2 nicht wesentlich von denen auf Schicht 1 unterscheidet. Durch EVM müssen Entwickler den Code nicht aktualisieren oder die Verwendung von EVM-Tools (und Smart Contracts) vermeiden während intelligente Verträge entwickelt oder auf skalierbarere Alternativen migriert werden, die die Dezentralisierung und Sicherheit der Schicht 1 aufrechterhalten.

zkEVM ist eine teilweise entwickelte Technik, die auf Zero-Knowledge Proof basiert und je nach Kompatibilität mit EVM in vier Kategorien unterteilt wird, wobei die Kategorien 1–4 die Kompatibilität mit EVM zunehmend verringern.

Das Team betonte den Einsatz der zkEVM-Technologie zur Förderung der Interoperabilität mit EVM-Smart-Contracts, nachdem es den Namen in zkSync Era geändert hatte. Das Matter Labs-Team untersucht seit über einem Jahr die Implementierung von zkEVM im Pilotnetzwerk und seit Oktober 2022 im offiziellen Netzwerk und wurde auch mehreren Audits unterzogen.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Eigenschaften

Überlegen gegenüber optimistischen Rollups

Projekte, die Optimistic Rollups wie Arbitrum und Optimism verwenden, sowie Projekte, die Zk Rollups wie zkSync und Starkware verwenden, sind allesamt führende offene Lösungen für Ethereum. Dennoch behauptet das zkSync-Team, dass ZK Rollup gegenüber Optimistic Rollup viele Vorteile hat, darunter:

  • Transaktionsvalidierungszeit: ZK-Rollups sind schneller als Optimistic, da nicht 7 Tage gewartet werden muss, um die Gültigkeit der Transaktion zu validieren.
  • Kapitaleffizienz: Im Gegensatz zu Optimistic Rollup gibt es bei Ein- und Auszahlungen von Vermögenswerten beim ZK Rollup keine 7-tägige Wartezeit, was zu einer höheren Kapitaleffizienz führt.

Kontoabstraktion (AA)

Account Abstraction ermöglicht die Umwandlung eines Privatkontos in einen Smart Contract mit eigener Logik, indem Externally Owned Accounts (EOA) in Smart Contract Accounts (CA) umgewandelt werden.

Diese zkSync-Funktion bietet die folgenden Vorteile:

  • Es ist keine Startphrase erforderlich, um den Verlust oder Hackerangriff auf Ihr Wallet zu vermeiden. AA unterstützt die biometrische Authentifizierung durch Familie oder Freunde.
  • Gebühren in jedem Token zahlen: Ermöglicht einer Wallet, andere Wallets zu unterstützen oder zu sponsern, indem sie für sie handelt und andere Token gegen Gebühren in ETH umwandelt. Als Zahlmeister bezeichnet man diese Art von Konto.
  • Mehrere Transaktionen gleichzeitig signieren: Ermöglicht Benutzern, Transaktionen in einem Stapel zusammenzufassen und alle auf einmal zu signieren, wodurch Zeit bei der Verarbeitung jeder Transaktion einzeln gespart wird.
  • Mit der AA-Funktion können Kunden dezentral automatische Geldüberweisungen planen, Mitgliedsbeiträge erneuern usw.

zkEVM

zkEVM ist eine neue ZK-Rollup-Technologie, die Anfang 2021 entwickelt wurde und äußerst kompatibel mit EVM ist.

Es gibt noch einige Einschränkungen für die Programmiersprache ZK. Eines der größten Hindernisse ist die Vielfalt verschiedener Programmiersprachen, die es Entwicklern erschwert, in vielen Sprachen zu programmieren.

Dies macht es schwierig, dApps mit konsistentem Code zu erstellen oder dApps zwischen Schicht 1 und 2 zu migrieren. Insgesamt ist das Standard-zk-Rollup recht komplex in der Implementierung und weist bestimmte praktische Einschränkungen auf.

Aufgrund der Vereinheitlichung der Programmiertechniken in zkEVM wird die Zusammensetzbarkeit in Schicht 2 größer, was den Übergang von Ethereum-basierten dApps zur zk-Rollup-Kette mit geringen Änderungen am Quellcode erleichtert.

Roadmap

Derzeit hat das Projekt die Alpha-Mainnet-Phase von Era erreicht. Es wird erwartet, dass sich das Team auf Dezentralisierung und Anti-Zensur konzentrieren wird. Das heißt, zkSync wird darauf abzielen, ein dezentrales und zensurfreies Projekt zu sein, indem die Kontrolle von Matter Labs vollständig entzogen wird. Stattdessen werden diese Rechte der Gemeinschaft übertragen.

UJA Core Team

  • Marco Cora: Leiter Geschäftsentwicklung bei Matter Labs.
  • Alex Gluchowski: Gründer von Matter Labs.

Investoren & Partner

Investoren

zkSync wird von vielen renommierten Fonds der Blockchain-Branche investiert, darunter Binance, Cb Ventures, Balancer und Curve. Im November 2021 erhielt zkSync in einer Finanzierungsrunde der Serie B 50 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln von Horowitz, Placeholder, Crypto.com und anderen.

Im Januar 2022 erhielt Matter Labs von BitDAO die Genehmigung für eine 200-Millionen-Dollar-Investition zum Aufbau des zkSync-Ökosystems.

Das Unternehmen hat außerdem im November 200 erfolgreich einen 16-Millionen-Dollar-Fonds unter der Leitung von Blockchain Capital und Dragonfly sowie anderen Investoren wie Light Speed ​​Venture Partners, Variant und a2022z… aufgelegt.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Partner

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Fazit der zkSync-Rezension

Es ist ersichtlich, dass zkSync unter vielen Layer-2-Projekten auf Ethereum der Community beweist, dass es ein guter Kandidat ist. In der Zukunft wird dies mit vielen Verbesserungen und Token-Einführungen (nur eine Vorhersage) höchstwahrscheinlich die neue Bombe des Kryptomarktes nach Arbitrum und Optimism sein. Hoffentlich hat Ihnen der zkSync Review-Artikel dabei geholfen, weitere nützliche Informationen über das Projekt zu erhalten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

In den letzten Jahren hat Ethereum hart daran gearbeitet, auf Ethereum 2.0 zu aktualisieren, und Layer-2-Lösungen wie zkSync haben einen Aufschwung erlebt.
zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Am 24. März kündigte zkSync offiziell das Mainnet an. Es gibt auch Layer 2, der von Investoren große Investitionen erhalten hat. Nach Arbitrum freuen sich viele Menschen auf den nächsten großen Airdrop dieses Projekts. Erfahren Sie mehr über zkSync mit Coincu in diesem zkSync Review-Artikel.

Was ist zkSync?

zkSync ist eine Layer-2-Skalierungslösung, die günstigere und schnellere Transaktionen ermöglicht als das Ethereum-Netzwerk selbst (Layer 1). Layer-2-Lösungen verlagern den Großteil der Aktivitäten von Layer 1 weg und behalten gleichzeitig deren Sicherheit und Endgültigkeit.

zkSync ist eine von Matter Labs entwickelte Skalierungslösung, die die ZK Rollups-Technologie nutzt, um Kosten zu senken, Transaktionen zu beschleunigen und die Sicherheit auf Ethereum zu gewährleisten.

Die schnelle Expansion des Ethereum-Ökosystems hat zu einer Überlastung des Netzwerks geführt, und es besteht dringender Bedarf, sich mit der Frage der Transaktionsgeschwindigkeit und -kosten zu befassen. Infolgedessen wurden mehrere Layer-2-Projekte mit verschiedenen Technologien wie zkSync, Arbitrum, Optimism und Polygon erstellt, um die oben genannten Schwierigkeiten anzugehen.

zkSync ist wie Arbitrum und Optimism eine Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum. Der Unterschied besteht darin, dass Arbitrum und Optimism – das größte Layer-2-Ökosystem auf dem Markt – beide auf Optimistic Rollup basieren, während zkSync auf zk Rollup basiert.

Werfen wir einen kurzen Blick auf die Unterschiede zwischen den beiden Arten von Lösungen. Sie sind im Wesentlichen logisch gegensätzlich. zk vertraut nicht allen Validatoren und verlässt sich auf wissensfreie Beweise, um jedes Ergebnis zu validieren, während Optimistic Rollup – Beweise für Betrug jedem vertraut und darauf wartet, dass andere Einwände erheben.

Optimistisch ist mit anderen Worten eine laxere Verifizierungstechnik, die die Komplexität der Verifizierung und den Rechenaufwand minimiert. Mittlerweile scheint ZK härter zu sein, doch die Komplexität und der Entwicklungszyklus sind langwierig. Im Artikel „zkSync Review“ erfahren Sie nun mehr über die Funktionsweise des Projekts.

Wie funktioniert es?

Die Betriebsmethode von ZkSync basiert auf Rollups.

  • Rollups ist ein Dienstprogramm, das darauf abzielt, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern. Mit Rollup können Sie eine große Anzahl von Transaktionen in einem einzigen Block zusammenfassen und alle auf einmal an Ethereum übermitteln.
  • Anders ausgedrückt: Jeder auf Ethereum hochgeladene Rollup-Block ist eine Zusammenfassung der verschiedenen darin enthaltenen Transaktionen.
  • Ebenso sind ZK-Rollups Rollups, die Zero Knowledge nutzen, um in Blöcken verpackte und an Ethereum übertragene Transaktionen zu validieren.
  • Der Smart Contract auf Ethereum Layer 1 muss dann nur noch diese Beweise validieren, ohne dass die gesamte Transaktion erneut ausgeführt werden muss. Dies spart viel mehr Gas, da die Beweisüberprüfung wesentlich kostengünstiger ist als die Wiederholung der Berechnung.

zkSync ist das erste Produkt von Matter Labs, das auf der ZK Rollups-Architektur aufbaut und als Ethereum Layer 2 dient. Bei zkSync werden Gelder im Hauptnetzwerk (on-chain) des Smart Contracts gehalten, die Berechnung und Datenspeicherung erfolgt jedoch außerhalb. Kette.

Um die Richtigkeit des Rollup-Blocks in der Hauptkette zu validieren, wird ein wissensfreier Beweis – ein wissensfreier Beweis vom Typ SNARK – erstellt. Daher ist zk-SNARK im Grunde eine Zero-Knowledge-Verifizierungstechnik.

Die SNARK-Verifizierung ist wesentlich günstiger als jede Transaktionsverifizierung, und es ist viel günstiger, den Status außerhalb der Kette zu halten, als ihn auf EVM zu speichern. Dadurch sind Skalierbarkeit (100–200-fache primäre Netzwerkkapazität) und Kostensenkungen möglich.

Die folgenden Garantien werden von der zkRollup-Architektur bereitgestellt:

  • Validatoren können niemals beschädigt oder gestohlen werden (im Gegensatz zu Sidechains).
  • Selbst wenn der Validator aufgrund der Datenverfügbarkeit nicht mehr kooperiert, können Benutzer (im Gegensatz zu Plasma) jederzeit Münzen über den zkRollup-Smart-Vertrag erwerben.
  • Um Betrug zu vermeiden, müssen Benutzer oder vertrauenswürdige Dritte nicht online sein (im Gegensatz zu Betrugsbekämpfungslösungen wie Zahlungskanälen oder Optimistic Rollups).

Anders ausgedrückt: zkRollup erbt strikt die Sicherheit von L1.

Im zkSync-Ökosystem bestehen die Kosten jeder Transaktion aus zwei Komponenten:

  • Off-Chain: Die Kosten für die Speicherung des Zustands und die Generierung eines SNARK (Zero-Knowledge Proof).
  • On-Chain: Für jeden zkSync-Block müssen Validatoren Ethereum-Gas bezahlen, um SNARK zu verifizieren. Diese Gebühr hängt vom aktuellen Gaspreis im Ethereum-Netzwerk ab.

Produkte von Matter Labs

zkSync Lite 

Hierbei handelt es sich um ein Produkt, das im Juni 2020 unter dem Namen zkSync 1.0 veröffentlicht wurde, mit dem Zweck, lediglich einen Zahlungsmechanismus bereitzustellen, und das noch keine Smart Contracts enthielt. zkSync hat im Mai 1 ein Update (v2021.x) veröffentlicht, das NFT- und Swap-Funktionen hinzufügt.

Dieser Ethereum-Skalierungsmechanismus ist in der Lage, bis zu 3000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu verarbeiten. Als das Netzwerk jedoch größer wurde, erforderte die Notwendigkeit eines höheren Durchsatzes die Erstellung einer neuen Version: zkSync 2.0.

zkSync-Ära

Dies ist Version 2.0. Die erste Version von Era enthielt neue Funktionen wie Account Abstraction und EVM-Unterstützung durch Solidity und Vyper. Es unterstützt bereits Smart Contracts sowie seine eigenen Programmiersprachen Zinc und zkPorter.

zkPorter

zkRollup mit On-Chain-Datenbereitstellung und zkPorter mit Off-Chain-Datenbereitstellung sind in zkSync 2.0 enthalten. Dies ist ein Nebenprodukt von Matter Labs, das die Netzwerk-TPS schneller erhöht.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Herausragende Funktionen von zkSync

Einige der folgenden gemeinsamen Aspekte erklären möglicherweise, warum die zkSync-Lösung in der Community so viel Aufmerksamkeit erregt hat:

  • Sicherheit auf Mainnet-Ebene ohne Abhängigkeiten von Drittanbietern.
  • Übertragen Sie ETH- und ERC-20-Token mit sofortiger Bestätigung und einem Zeitlimit von nicht mehr als 1 Minuten an L10.
  • Extrem niedrige Transaktionsgebühren (ungefähr 1/100 der Mainnet-Kosten für ERC-20 und 1/130 für ETH).
  • Um Geld zu erhalten, ist keine Registrierung erforderlich.
  • Zahlung für bestehende Ethereum-Adressen (einschließlich Smart Contracts)
  • Gebühren fallen bequemerweise bei der Übertragung von Token an.
  • In nur 10 Minuten zum Mainnet abheben. Die Zeiten für die Ein- und Auszahlung von Vermögenswerten sind viel kürzer als bei der Optimistic Rollup-Technologie und Optimism von Arbitrum.
  • EVM-erlaubnislos kompatibler Smart-Vertrag.
  • Multisig-Unterstützung.

ZkSync-Ära

Um Era zu verstehen, müssen wir zunächst den Begriff zkEVM verstehen. Hierbei handelt es sich um eine Kompatibilitätstechnik für virtuelle Ethereum-Maschinen, die sicherstellen soll, dass sich die Erfahrung und Anwendungsfunktionalität auf Schicht 2 nicht wesentlich von denen auf Schicht 1 unterscheidet. Durch EVM müssen Entwickler den Code nicht aktualisieren oder die Verwendung von EVM-Tools (und Smart Contracts) vermeiden während intelligente Verträge entwickelt oder auf skalierbarere Alternativen migriert werden, die die Dezentralisierung und Sicherheit der Schicht 1 aufrechterhalten.

zkEVM ist eine teilweise entwickelte Technik, die auf Zero-Knowledge Proof basiert und je nach Kompatibilität mit EVM in vier Kategorien unterteilt wird, wobei die Kategorien 1–4 die Kompatibilität mit EVM zunehmend verringern.

Das Team betonte den Einsatz der zkEVM-Technologie zur Förderung der Interoperabilität mit EVM-Smart-Contracts, nachdem es den Namen in zkSync Era geändert hatte. Das Matter Labs-Team untersucht seit über einem Jahr die Implementierung von zkEVM im Pilotnetzwerk und seit Oktober 2022 im offiziellen Netzwerk und wurde auch mehreren Audits unterzogen.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Eigenschaften

Überlegen gegenüber optimistischen Rollups

Projekte, die Optimistic Rollups wie Arbitrum und Optimism verwenden, sowie Projekte, die Zk Rollups wie zkSync und Starkware verwenden, sind allesamt führende offene Lösungen für Ethereum. Dennoch behauptet das zkSync-Team, dass ZK Rollup gegenüber Optimistic Rollup viele Vorteile hat, darunter:

  • Transaktionsvalidierungszeit: ZK-Rollups sind schneller als Optimistic, da nicht 7 Tage gewartet werden muss, um die Gültigkeit der Transaktion zu validieren.
  • Kapitaleffizienz: Im Gegensatz zu Optimistic Rollup gibt es bei Ein- und Auszahlungen von Vermögenswerten beim ZK Rollup keine 7-tägige Wartezeit, was zu einer höheren Kapitaleffizienz führt.

Kontoabstraktion (AA)

Account Abstraction ermöglicht die Umwandlung eines Privatkontos in einen Smart Contract mit eigener Logik, indem Externally Owned Accounts (EOA) in Smart Contract Accounts (CA) umgewandelt werden.

Diese zkSync-Funktion bietet die folgenden Vorteile:

  • Es ist keine Startphrase erforderlich, um den Verlust oder Hackerangriff auf Ihr Wallet zu vermeiden. AA unterstützt die biometrische Authentifizierung durch Familie oder Freunde.
  • Gebühren in jedem Token zahlen: Ermöglicht einer Wallet, andere Wallets zu unterstützen oder zu sponsern, indem sie für sie handelt und andere Token gegen Gebühren in ETH umwandelt. Als Zahlmeister bezeichnet man diese Art von Konto.
  • Mehrere Transaktionen gleichzeitig signieren: Ermöglicht Benutzern, Transaktionen in einem Stapel zusammenzufassen und alle auf einmal zu signieren, wodurch Zeit bei der Verarbeitung jeder Transaktion einzeln gespart wird.
  • Mit der AA-Funktion können Kunden dezentral automatische Geldüberweisungen planen, Mitgliedsbeiträge erneuern usw.

zkEVM

zkEVM ist eine neue ZK-Rollup-Technologie, die Anfang 2021 entwickelt wurde und äußerst kompatibel mit EVM ist.

Es gibt noch einige Einschränkungen für die Programmiersprache ZK. Eines der größten Hindernisse ist die Vielfalt verschiedener Programmiersprachen, die es Entwicklern erschwert, in vielen Sprachen zu programmieren.

Dies macht es schwierig, dApps mit konsistentem Code zu erstellen oder dApps zwischen Schicht 1 und 2 zu migrieren. Insgesamt ist das Standard-zk-Rollup recht komplex in der Implementierung und weist bestimmte praktische Einschränkungen auf.

Aufgrund der Vereinheitlichung der Programmiertechniken in zkEVM wird die Zusammensetzbarkeit in Schicht 2 größer, was den Übergang von Ethereum-basierten dApps zur zk-Rollup-Kette mit geringen Änderungen am Quellcode erleichtert.

Roadmap

Derzeit hat das Projekt die Alpha-Mainnet-Phase von Era erreicht. Es wird erwartet, dass sich das Team auf Dezentralisierung und Anti-Zensur konzentrieren wird. Das heißt, zkSync wird darauf abzielen, ein dezentrales und zensurfreies Projekt zu sein, indem die Kontrolle von Matter Labs vollständig entzogen wird. Stattdessen werden diese Rechte der Gemeinschaft übertragen.

UJA Core Team

  • Marco Cora: Leiter Geschäftsentwicklung bei Matter Labs.
  • Alex Gluchowski: Gründer von Matter Labs.

Investoren & Partner

Investoren

zkSync wird von vielen renommierten Fonds der Blockchain-Branche investiert, darunter Binance, Cb Ventures, Balancer und Curve. Im November 2021 erhielt zkSync in einer Finanzierungsrunde der Serie B 50 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln von Horowitz, Placeholder, Crypto.com und anderen.

Im Januar 2022 erhielt Matter Labs von BitDAO die Genehmigung für eine 200-Millionen-Dollar-Investition zum Aufbau des zkSync-Ökosystems.

Das Unternehmen hat außerdem im November 200 erfolgreich einen 16-Millionen-Dollar-Fonds unter der Leitung von Blockchain Capital und Dragonfly sowie anderen Investoren wie Light Speed ​​Venture Partners, Variant und a2022z… aufgelegt.

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Partner

zkSync-Rezension: Layer 2 ist leistungsfähiger als Arbitrum

Fazit der zkSync-Rezension

Es ist ersichtlich, dass zkSync unter vielen Layer-2-Projekten auf Ethereum der Community beweist, dass es ein guter Kandidat ist. In der Zukunft wird dies mit vielen Verbesserungen und Token-Einführungen (nur eine Vorhersage) höchstwahrscheinlich die neue Bombe des Kryptomarktes nach Arbitrum und Optimism sein. Hoffentlich hat Ihnen der zkSync Review-Artikel dabei geholfen, weitere nützliche Informationen über das Projekt zu erhalten.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

111 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute