Die SEC-Klage gegen Ripple ist wegen der Fristen umstritten

Die wichtigsten Punkte:

  • Die SEC-Klage gegen Ripple befindet sich in einem Rechtsstreit über Fristen, wobei die SEC Fristverlängerungen für kurze Einreichungen beantragt.
  • Ripple wird vorgeworfen, durch den Verkauf von XRP ohne Registrierung gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, das Unternehmen bestreitet diese Vorwürfe jedoch.
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) deuten die jüngsten Entwicklungen auf einen Streit um Fristen und rechtliche Strategien hin.
Die SEC-Klage gegen Ripple ist wegen der Fristen umstritten

Ripple SEC-Klage kollidiert wegen Fristen

Ehemaliger Bundesanwalt James K. Filan enthüllt , dass die SEK beantragte eine Verlängerung der Frist für die Einreichung des Abhilfemaßnahmenbriefs und verschob die Frist für den Verteidigungsbrief auf den 22. März 2024. Ripple lehnte dies umgehend ab und plädierte für eine Verlängerung bis zum 22. April 2024, während die SEC eine weitere Verlängerung der Verteidigungsantwort beantragte befristet bis zum 6. Mai 2024.

Ripple und sein CEO Brad Garlinghaus werden beschuldigt, XRP ohne ordnungsgemäße Registrierung verkauft zu haben, was einen Verstoß gegen Wertpapiergesetze darstellt. Die im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereichte Klage zielt auf den Zeitraum zwischen dem 3. Juli 2017 und dem 30. Juni 2023 ab und wirft Ripple Verstöße gegen bundesstaatliche und bundesstaatliche Wertpapiergesetze vor.

Ripple behauptet, dass XRP nicht als Wertpapier einzustufen sei und bestreitet die Notwendigkeit einer Registrierung. Ripple SEC-Klage hat umfassendere Auswirkungen auf die Regulierungslandschaft des Kryptowährungsmarktes, wobei Ripple Unterstützung von Senatoren und Verbündeten in der Gesetzgebung erhält.

Ripples Rechtsstreit prägt die Landschaft der Kryptowährungsregulierung

Das Unternehmen steht vor mehreren rechtlichen Fronten, darunter einer SEC-Klage aus dem Jahr 2020, in der ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Wert von 1.3 Milliarden US-Dollar behauptet wird XRP Verkäufe. Jüngste Anträge, wie Krakens Antrag, die SEC-Klage abzuweisen, erschweren die SEC-Klage von Ripple weiter und lenken die Aufmerksamkeit auf die Entscheidung von Richterin Analisa Torres zu programmatischen Verkäufen.

Trotz dieser Komplexität Ripple scheint an Boden zu gewinnen und sichert sich im Jahr 2023 drei bedeutende Gerichtssiege. Das Urteil von Richter Torres im Juli stellte fest, dass die programmatischen Verkäufe des Unternehmens an sekundäre Handelsplattformen keine Investitionsvertragsangebote darstellten, was einen günstigen Präzedenzfall in dem umstrittenen Rechtsstreit darstellte.

Die SEC-Klage gegen Ripple ist wegen der Fristen umstritten

Die wichtigsten Punkte:

  • Die SEC-Klage gegen Ripple befindet sich in einem Rechtsstreit über Fristen, wobei die SEC Fristverlängerungen für kurze Einreichungen beantragt.
  • Ripple wird vorgeworfen, durch den Verkauf von XRP ohne Registrierung gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, das Unternehmen bestreitet diese Vorwürfe jedoch.
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) deuten die jüngsten Entwicklungen auf einen Streit um Fristen und rechtliche Strategien hin.
Die SEC-Klage gegen Ripple ist wegen der Fristen umstritten

Ripple SEC-Klage kollidiert wegen Fristen

Ehemaliger Bundesanwalt James K. Filan enthüllt , dass die SEK beantragte eine Verlängerung der Frist für die Einreichung des Abhilfemaßnahmenbriefs und verschob die Frist für den Verteidigungsbrief auf den 22. März 2024. Ripple lehnte dies umgehend ab und plädierte für eine Verlängerung bis zum 22. April 2024, während die SEC eine weitere Verlängerung der Verteidigungsantwort beantragte befristet bis zum 6. Mai 2024.

Ripple und sein CEO Brad Garlinghaus werden beschuldigt, XRP ohne ordnungsgemäße Registrierung verkauft zu haben, was einen Verstoß gegen Wertpapiergesetze darstellt. Die im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereichte Klage zielt auf den Zeitraum zwischen dem 3. Juli 2017 und dem 30. Juni 2023 ab und wirft Ripple Verstöße gegen bundesstaatliche und bundesstaatliche Wertpapiergesetze vor.

Ripple behauptet, dass XRP nicht als Wertpapier einzustufen sei und bestreitet die Notwendigkeit einer Registrierung. Ripple SEC-Klage hat umfassendere Auswirkungen auf die Regulierungslandschaft des Kryptowährungsmarktes, wobei Ripple Unterstützung von Senatoren und Verbündeten in der Gesetzgebung erhält.

Ripples Rechtsstreit prägt die Landschaft der Kryptowährungsregulierung

Das Unternehmen steht vor mehreren rechtlichen Fronten, darunter einer SEC-Klage aus dem Jahr 2020, in der ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Wert von 1.3 Milliarden US-Dollar behauptet wird XRP Verkäufe. Jüngste Anträge, wie Krakens Antrag, die SEC-Klage abzuweisen, erschweren die SEC-Klage von Ripple weiter und lenken die Aufmerksamkeit auf die Entscheidung von Richterin Analisa Torres zu programmatischen Verkäufen.

Trotz dieser Komplexität Ripple scheint an Boden zu gewinnen und sichert sich im Jahr 2023 drei bedeutende Gerichtssiege. Das Urteil von Richter Torres im Juli stellte fest, dass die programmatischen Verkäufe des Unternehmens an sekundäre Handelsplattformen keine Investitionsvertragsangebote darstellten, was einen günstigen Präzedenzfall in dem umstrittenen Rechtsstreit darstellte.

118 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute