BTC

$63366.385

-1.25%

ETH

$3061.917

-2.57%

BNB

$587.647

-0.49%

XRP

$0.538

1.00%

Aktuelles

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.

2. März 2022 – Ungefähr 2 min Minuten zum Lesen

Eine Bestimmung einer geplanten Verordnung im Europäischen Parlament wurde aufgehoben, die es für Kryptodienste illegal gemacht hätte, mit Währungen zu handeln, die auf Proof-of-Work basieren – dem Konsensprozess, den Bitcoin und Ethereum verwenden, um neue Währungen zu „minen“ und ihre zu sichern Netzwerke.

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.
Quelle: Europäisches Parlament

Stefan Berger, der Hauptbefürworter des Gesetzentwurfs, hatte erklärt, dass der Abschnitt möglicherweise „fehlinterpretiert“ werde.

Der von einer von Stefan Berger angeführten Koalition eingebrachte Gesetzentwurf zu Märkten für Krypto-Assets (MiCA) sollte am Montag, dem 28. Februar, im Europäischen Parlament zur Abstimmung kommen. Dies geschah jedoch letzte Woche verschoben als viele Parlamentsabgeordnete Einwände gegen eine Klausel erhoben, die Arbeitsnachweise verlangte.

Berger gab heute bekannt, dass der Paragraph 61 (9c) des Gesetzentwurfs geändert worden sei ganz gelöschtDie Abstimmung muss jedoch noch verschoben werden.

MiCA hat die Fähigkeit dazu die Einführung europäischer Kryptowährungen ändern. Es wurde erstmals im September 2020 vorgeschlagen und würde es der Europäischen Zentralbank ermöglichen, „einheitliche Regeln für Anbieter und Emittenten von Krypto-Asset-Diensten auf EU-Ebene festzulegen“. Kurz gesagt, es würde sorgen ein regulatorischer Rahmen für Kryptowährungen in der gesamten Europäischen Union, woran die Vereinigten Staaten und andere Länder noch arbeiten.

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.
Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.

Allerdings ein Satz besonders hat das Interesse geweckt der Kryptowährungsbenutzer. Es verlangte, dass bis 2025 innerhalb der EU keine Krypto-Assets ausgegeben, verkauft oder getauscht werden dürfen, wenn sie „ökologisch nicht nachhaltige Konsensmechanismen“ nutzen. Krypto-Assets müssten „Mindeststandards für ökologische Nachhaltigkeit“ erfüllen. um ein Verbot zu vermeiden.

Gegner der Maßnahme sagten, dass dies wirksam sei Verbot des Bitcoin- und Ethereum-Minings in Europa und machen es Depotbanken unmöglich, Proof-of-Work-Tokens für Kunden aufzubewahren.

Berger argumentiert, dass dies der Fall war nicht die Absicht der Gesetzgeber. Als er am vergangenen Freitag die Verschiebung der Abstimmung ankündigte, stellte er fest, dass „einzelne Passagen des Berichtsentwurfs fehlinterpretiert und als Kriegsgefangenenverbot verstanden werden können“.

Allerdings belasten Umweltsorgen Europa, dessen Mitgliedsländer versuchen, die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen. Finanspektionen, Schwedens Finanzaufsichtsbehörde, schlug vor ein Verbot des Bitcoin-Minings und andere Proof-of-Work-Währungen im vergangenen Jahr mit der Begründung, dass der Energieverbrauch nicht durch die Vorteile gerechtfertigt sei.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

Coincu-Nachrichten

Aktuelles

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.

Eine Bestimmung einer geplanten Verordnung im Europäischen Parlament wurde aufgehoben, die es für Kryptodienste illegal gemacht hätte, mit Währungen zu handeln, die auf Proof-of-Work basieren – dem Konsensprozess, den Bitcoin und Ethereum verwenden, um neue Währungen zu „minen“ und ihre zu sichern Netzwerke.

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.
Quelle: Europäisches Parlament

Stefan Berger, der Hauptbefürworter des Gesetzentwurfs, hatte erklärt, dass der Abschnitt möglicherweise „fehlinterpretiert“ werde.

Der von einer von Stefan Berger angeführten Koalition eingebrachte Gesetzentwurf zu Märkten für Krypto-Assets (MiCA) sollte am Montag, dem 28. Februar, im Europäischen Parlament zur Abstimmung kommen. Dies geschah jedoch letzte Woche verschoben als viele Parlamentsabgeordnete Einwände gegen eine Klausel erhoben, die Arbeitsnachweise verlangte.

Berger gab heute bekannt, dass der Paragraph 61 (9c) des Gesetzentwurfs geändert worden sei ganz gelöschtDie Abstimmung muss jedoch noch verschoben werden.

MiCA hat die Fähigkeit dazu die Einführung europäischer Kryptowährungen ändern. Es wurde erstmals im September 2020 vorgeschlagen und würde es der Europäischen Zentralbank ermöglichen, „einheitliche Regeln für Anbieter und Emittenten von Krypto-Asset-Diensten auf EU-Ebene festzulegen“. Kurz gesagt, es würde sorgen ein regulatorischer Rahmen für Kryptowährungen in der gesamten Europäischen Union, woran die Vereinigten Staaten und andere Länder noch arbeiten.

Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.
Das Europäische Parlament scheint einen Absatz aus dem Vorschlag zur Beschränkung von Kriegsgefangenen gestrichen zu haben.

Allerdings ein Satz besonders hat das Interesse geweckt der Kryptowährungsbenutzer. Es verlangte, dass bis 2025 innerhalb der EU keine Krypto-Assets ausgegeben, verkauft oder getauscht werden dürfen, wenn sie „ökologisch nicht nachhaltige Konsensmechanismen“ nutzen. Krypto-Assets müssten „Mindeststandards für ökologische Nachhaltigkeit“ erfüllen. um ein Verbot zu vermeiden.

Gegner der Maßnahme sagten, dass dies wirksam sei Verbot des Bitcoin- und Ethereum-Minings in Europa und machen es Depotbanken unmöglich, Proof-of-Work-Tokens für Kunden aufzubewahren.

Berger argumentiert, dass dies der Fall war nicht die Absicht der Gesetzgeber. Als er am vergangenen Freitag die Verschiebung der Abstimmung ankündigte, stellte er fest, dass „einzelne Passagen des Berichtsentwurfs fehlinterpretiert und als Kriegsgefangenenverbot verstanden werden können“.

Allerdings belasten Umweltsorgen Europa, dessen Mitgliedsländer versuchen, die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen. Finanspektionen, Schwedens Finanzaufsichtsbehörde, schlug vor ein Verbot des Bitcoin-Minings und andere Proof-of-Work-Währungen im vergangenen Jahr mit der Begründung, dass der Energieverbrauch nicht durch die Vorteile gerechtfertigt sei.

Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews

Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu

Axel

Coincu-Nachrichten

90 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute