Su Zhu von 3AC entgegnet im Streit um den Besitz eines 140-Millionen-Dollar-Fonds mit DeFiance Capital
Die wichtigsten Punkte:
- DeFiance Capital und der Insolvenzverwalter von 3AC streiten über den Besitz von Joint-Venture-Fonds.
- Su Zhu sprach sich gegen die Argumente von DeFiance Capital aus.
- Beschluss zur Beeinflussung der Krypto-Investitionsdynamik, Hervorhebung der Feinheiten gemeinschaftlicher Fonds.
Zwischen ihnen ist ein Zusammenstoß ausgebrochen DeFiance-Kapital und der Liquidator von 3AC, einem Kryptowährungs-Investmentfonds, da beide Parteien um die Kontrolle über einen 140-Millionen-Dollar-Fonds wetteifern. Der Streit dreht sich um das Eigentum und die Verteilung der von ihrem Joint Venture eingenommenen Mittel.
Als Reaktion auf den anhaltenden Streit Su Zhu, Gründer von Three Arrows Capital, freigegeben eine Erklärung auf Twitter, in der die Trennung der Gelder von DeFiance Capital (DC) und Starry Night Capital (SNC) von anderen Kapitalpools bei Three Arrows Capital Ltd (TACL) betont wird.
In der Erklärung wurde klargestellt, dass die Vermögenswerte von DC und SNC als getrennte Fonds behandelt werden sollten und nicht aktiv von den TACL-Direktoren verwaltet werden.
DeFiance Capital, eine bekannte Investmentfirma für dezentrale Finanzen (DeFi), die von Arthur Cheong gegründet wurde, behauptet, dass der Insolvenzverwalter Teneo seine Grenzen überschreitet, indem er versucht, Anspruch auf die durch eine Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen gesammelten Gelder zu erheben.
Die Zusammenarbeit führte zur Gründung eines gemeinsamen Fonds namens DeFiance Partners LP, der von DeFiance Capital Management Ltd, einer Tochtergesellschaft von DeFiance Capital Ltd., verwaltet wird.
3AC widerspricht diesen Behauptungen jedoch. Der Insolvenzverwalter Teneo argumentiert, dass die Mittel als Teil des 3AC-Nachlasses betrachtet und zur Schuldenbegleichung verteilt werden sollten. Diese Behauptung ergibt sich aus der Insolvenzankündigung von 3AC und der anschließenden Liquidation aufgrund der Verluste, die während des Kryptowährungsmarktcrashs im Mai 2022 entstanden sind.
Die Kernfrage dreht sich darum, ob die im Rahmen des Joint Ventures gesammelten Mittel mit den Vermögenswerten von 3AC verbunden sind oder als getrennt von der Liquidation des Unternehmens behandelt werden sollten. DeFiance Capital behauptet, dass der Investmentfonds eine unabhängige juristische Person sei, die sich von der Geschäftstätigkeit von 3AC unterscheidet.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Autor
News
Su Zhu von 3AC entgegnet im Streit um den Besitz eines 140-Millionen-Dollar-Fonds mit DeFiance Capital
Die wichtigsten Punkte:
- DeFiance Capital und der Insolvenzverwalter von 3AC streiten über den Besitz von Joint-Venture-Fonds.
- Su Zhu sprach sich gegen die Argumente von DeFiance Capital aus.
- Beschluss zur Beeinflussung der Krypto-Investitionsdynamik, Hervorhebung der Feinheiten gemeinschaftlicher Fonds.
Zwischen ihnen ist ein Zusammenstoß ausgebrochen DeFiance-Kapital und der Liquidator von 3AC, einem Kryptowährungs-Investmentfonds, da beide Parteien um die Kontrolle über einen 140-Millionen-Dollar-Fonds wetteifern. Der Streit dreht sich um das Eigentum und die Verteilung der von ihrem Joint Venture eingenommenen Mittel.
Als Reaktion auf den anhaltenden Streit Su Zhu, Gründer von Three Arrows Capital, freigegeben eine Erklärung auf Twitter, in der die Trennung der Gelder von DeFiance Capital (DC) und Starry Night Capital (SNC) von anderen Kapitalpools bei Three Arrows Capital Ltd (TACL) betont wird.
In der Erklärung wurde klargestellt, dass die Vermögenswerte von DC und SNC als getrennte Fonds behandelt werden sollten und nicht aktiv von den TACL-Direktoren verwaltet werden.
DeFiance Capital, eine bekannte Investmentfirma für dezentrale Finanzen (DeFi), die von Arthur Cheong gegründet wurde, behauptet, dass der Insolvenzverwalter Teneo seine Grenzen überschreitet, indem er versucht, Anspruch auf die durch eine Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen gesammelten Gelder zu erheben.
Die Zusammenarbeit führte zur Gründung eines gemeinsamen Fonds namens DeFiance Partners LP, der von DeFiance Capital Management Ltd, einer Tochtergesellschaft von DeFiance Capital Ltd., verwaltet wird.
3AC widerspricht diesen Behauptungen jedoch. Der Insolvenzverwalter Teneo argumentiert, dass die Mittel als Teil des 3AC-Nachlasses betrachtet und zur Schuldenbegleichung verteilt werden sollten. Diese Behauptung ergibt sich aus der Insolvenzankündigung von 3AC und der anschließenden Liquidation aufgrund der Verluste, die während des Kryptowährungsmarktcrashs im Mai 2022 entstanden sind.
Die Kernfrage dreht sich darum, ob die im Rahmen des Joint Ventures gesammelten Mittel mit den Vermögenswerten von 3AC verbunden sind oder als getrennt von der Liquidation des Unternehmens behandelt werden sollten. DeFiance Capital behauptet, dass der Investmentfonds eine unabhängige juristische Person sei, die sich von der Geschäftstätigkeit von 3AC unterscheidet.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
News
Der Grayscale Spot Ethereum ETF hat jetzt höchste Priorität für das Unternehmen
News
FTX-Gläubiger können mit dem neuen Reorganisationsplan bis zu 142 % der Forderungssumme erhalten
Andere Bewertungen
Fluence Review: Die DePIN-Computing-Plattform der neuen Generation im Internet
News
Pantera Capital TON-Investition zur Verbesserung der P2P-Zahlungsfunktionen
News
An 90 % des Stablecoin-Transaktionsvolumens nehmen echte Benutzer nicht teil
News
LayerZero Airdrop sorgt für Aufregung, da der Schnappschuss der ersten Phase abgeschlossen ist
Wissen
US-Wahlvorhersagen: Die Auswirkungen und die Bedeutung des neuen US-Präsidenten
Wissen
