US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Die wichtigsten Punkte:
  • Chastain, der Produktchef von OpenSea, wurde zuvor beschuldigt, vertrauliche OpenSea-Informationen ausgenutzt zu haben, um heimlich NFTs zu kaufen und sie mit Gewinn weiterzuverkaufen.
  • Furman vertrat außerdem die Auffassung, dass „Chastain berechtigt sein könnte, diese Zeugen hinsichtlich der Klarheit der Vereinbarung (oder des Fehlens einer solchen) ins Kreuzverhör zu nehmen“ und dass die Angelegenheit im Prozess entschieden werden könnte.
Der Richter entscheidet, dass das DOJ den Fall OpenSea NFT als „Insiderhandel“ bezeichnen darf, und legt den Verhandlungstermin auf den 24. April fest.
US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Der Gerichtstermin für Nathaniel Chastain, den ehemaligen Produktleiter von OpenSea, steht laut Gerichtsdokumenten bereits fest und er wird am 24. April angeklagt. Chastain wird wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche angeklagt, wenn der Fall vor Gericht kommt.

Der US-Bezirksrichter Jesse M. Furman erklärte in einem am Freitag veröffentlichten Memo, dass „die Argumente im Fall Chastain hinsichtlich der Verwendung des Begriffs ‚Insiderhandel‘ strittig sind.“ Chastain gab dem Antrag der Regierung statt, Zeugen aus dem Fall zu entfernen. Meinungsanfrage. Es wird auch erwartet, dass das Gericht direkt von Chastain hört, welche Auswirkungen sein Verhalten seiner Meinung nach auf sein ehemaliges Unternehmen hatte.

Chastain wurde zuvor beschuldigt, proprietäre Produkte genutzt zu haben OpenSea Informationen zum gewinnbringenden Kauf und Verkauf von NFTs. Das Justizministerium war sich nicht sicher, ob es sich bei dem nicht gehandelten Geschäft um Wertpapiere handelte, und klagte ihn trotz angeblicher Insidergeschäfte, die gegen die Wertpapiervorschriften verstoßen, wegen Überweisungsbetrugs an, obwohl die Staatsanwaltschaft darauf beharrte, dass sein Verhalten einem Insidergeschäft ähnelte.

US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Furman erklärte weiter, dass es Chastain gestattet sein könnte, diese Zeugen über die Klarheit (oder das Fehlen einer solchen) der Vereinbarung ins Kreuzverhör zu nehmen, und dass das Gericht über die Angelegenheit im Prozess entscheiden könne.

In einem anderen Fall, bei dem es um Insiderhandel mit digitalen Vermögenswerten ging, bekannte sich der ehemalige Produktmanager von Coinbase, Ishan Wahi, im Februar in zwei Fällen der Verschwörung zum Überweisungsbetrug schuldig. Wahis Anwälte brachten ein ähnliches Argument vor und versuchten, die Klage der SEC mit der Begründung abweisen zu lassen, dass es immer noch keine regulatorische Klarheit gebe, dass es sich bei den von ihm ausgetauschten Token um Wertpapiere handele.

Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen Wahi, seinen Bruder Nikkhil und einen weiteren Bruder, Sameer Ramani, während die SEC Zivilklage gegen das Trio wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze einreichte.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Chubbi

Coincu-Nachrichten

US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Die wichtigsten Punkte:
  • Chastain, der Produktchef von OpenSea, wurde zuvor beschuldigt, vertrauliche OpenSea-Informationen ausgenutzt zu haben, um heimlich NFTs zu kaufen und sie mit Gewinn weiterzuverkaufen.
  • Furman vertrat außerdem die Auffassung, dass „Chastain berechtigt sein könnte, diese Zeugen hinsichtlich der Klarheit der Vereinbarung (oder des Fehlens einer solchen) ins Kreuzverhör zu nehmen“ und dass die Angelegenheit im Prozess entschieden werden könnte.
Der Richter entscheidet, dass das DOJ den Fall OpenSea NFT als „Insiderhandel“ bezeichnen darf, und legt den Verhandlungstermin auf den 24. April fest.
US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Der Gerichtstermin für Nathaniel Chastain, den ehemaligen Produktleiter von OpenSea, steht laut Gerichtsdokumenten bereits fest und er wird am 24. April angeklagt. Chastain wird wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche angeklagt, wenn der Fall vor Gericht kommt.

Der US-Bezirksrichter Jesse M. Furman erklärte in einem am Freitag veröffentlichten Memo, dass „die Argumente im Fall Chastain hinsichtlich der Verwendung des Begriffs ‚Insiderhandel‘ strittig sind.“ Chastain gab dem Antrag der Regierung statt, Zeugen aus dem Fall zu entfernen. Meinungsanfrage. Es wird auch erwartet, dass das Gericht direkt von Chastain hört, welche Auswirkungen sein Verhalten seiner Meinung nach auf sein ehemaliges Unternehmen hatte.

Chastain wurde zuvor beschuldigt, proprietäre Produkte genutzt zu haben OpenSea Informationen zum gewinnbringenden Kauf und Verkauf von NFTs. Das Justizministerium war sich nicht sicher, ob es sich bei dem nicht gehandelten Geschäft um Wertpapiere handelte, und klagte ihn trotz angeblicher Insidergeschäfte, die gegen die Wertpapiervorschriften verstoßen, wegen Überweisungsbetrugs an, obwohl die Staatsanwaltschaft darauf beharrte, dass sein Verhalten einem Insidergeschäft ähnelte.

US-Richter legt Verhandlungstermin für ehemaligen OpenSea-Produktchef wegen Geldwäschevorwürfen fest

Furman erklärte weiter, dass es Chastain gestattet sein könnte, diese Zeugen über die Klarheit (oder das Fehlen einer solchen) der Vereinbarung ins Kreuzverhör zu nehmen, und dass das Gericht über die Angelegenheit im Prozess entscheiden könne.

In einem anderen Fall, bei dem es um Insiderhandel mit digitalen Vermögenswerten ging, bekannte sich der ehemalige Produktmanager von Coinbase, Ishan Wahi, im Februar in zwei Fällen der Verschwörung zum Überweisungsbetrug schuldig. Wahis Anwälte brachten ein ähnliches Argument vor und versuchten, die Klage der SEC mit der Begründung abweisen zu lassen, dass es immer noch keine regulatorische Klarheit gebe, dass es sich bei den von ihm ausgetauschten Token um Wertpapiere handele.

Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen Wahi, seinen Bruder Nikkhil und einen weiteren Bruder, Sameer Ramani, während die SEC Zivilklage gegen das Trio wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze einreichte.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu

Chubbi

Coincu-Nachrichten

91 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute